-
《为什么需要生物学思维》读后感_800字
(2019-11-06 03:54:17) 读后感 -
《为什么需要生物学思维》读后感800字
作者是一位非常博学多才,其以海阔天空视角,以像哲学散文随笔,从古到今,高谈阔论了当今对于新科技复杂性系统。当然凡读过“复杂性”那本经典大作的读者,大概都可以理解此复杂性非常人所理所当然所认为的“复杂性”。它有其专门定义。所以,特别是想从生命科学角度来思考或者想象其思维方式的读者,会出乎意料地发现,其与所谓生命科学思维方式好像从表面上看,没有什么直接或者系统的逻辑关系。作者的大发散思维方式,可以令一般读者困惑,为什么取如此书名?
作者认为“复杂的技术系统更接近生物学系统,因此,用生物学思维思考复杂技术是个不错的选择。为了从整体上理解系统,我们也会忽略掉一些细节,这时,物理学思维才是首选。我们真正需要的是经过物理学思维锤炼的生物学思维”。....作者为什么认为需要生物学系统?
显然,翻开每一期的科学或者自然杂志,大量文章及新发现读是生命科学的东东,因此想到其,不足为奇,只是生命科学系统的思维特点是什么?什么是生命这本身就是一个古老问题,对于它的定义生命科学的定义还在不断完善?所以生命思维方式能够有一个令人满意的定义吗?作者只是认为:“生物学思维和物理学思维是解释世界的两种不同方法,适用于不同的系统,而且通常是互补的”,并且二者不必要和平共处。因此他介绍了“复杂的技术系统需要生物学思维有以下3个原因”。坦率说,其提出三点也未必合理?现代量子生物学的研究尽管研究有教科书,但是量子物理学例如,量子纠缠之类的研究在生命科学中的应用才刚刚开始,AI计算在大脑科学研究也只是一个开始,也许将来其结论正好相反,最终需有的只是一种“数学”或者“AI思维”方式?但是它的确能够激发读者想象力及如此一个大的而不易定义清楚好问题!
大道至简,生命本身几乎就是复杂性的代名词,所以,它似乎也不足为奇?未来生物学一定是通才的教育方式。作者用大量参考文献!
- 搜索
-
- 热门图片
- 最近更新
- 随机推荐
-