《虚无的十字架》_读后感500字

跟以前看过的东野的书不同，以前的书都会沉浸在案件的扑朔迷离和东野强大的推理中，但这本书却更关注它所反应的社会问题。

一个人杀了人，就一定要判处死刑，正所谓的一命抵一命。但如果死刑也没有让这个人认识到他所犯的错误，那实际上这个人所背负的只是个虚无的十字架。一定要判死刑，受害者家属强烈地呐喊着。但逝者已往矣，真地看到了死刑，遗族们就能得到内心的平安吗？一个人因杀人被判无期徒刑，在狱里不吵不闹接受改造，结果提前假释，无家可归，饥寒交迫，他就又继续抢劫杀人，制造更多的悲剧。他这么多年在狱中改造的是什么？他真的认识到错误了吗？他背负的又是个虚无的十字架。他重返社会后，没吃没喝，无处收留，又轻易地抢劫杀人，这又是什么？谁又该为他负责？像史也，也杀了人，但是他在生活中帮助了那么多的人，包括他自己的妻子，他在真真正正地救赎自己。他也应该被判处死刑吗？一命抵一命的死刑重要？还是一个人的救赎更重要？

看东野的书，根本就停不下来，只能看下去看下去，还有看完后的回味与思考。