《观念的水位》读后感800字

此书并不适合那些勤于宣扬中国早已"可上九天揽月、可下五洋捉鳖"的爱国者，见到此书请绕道(绝无冒犯之意)。
看刘瑜聊政治永远是一种享受，没有大量繁杂冗余的大词，更没有某些公知那种压抑不住的"我说的民主你中国没有"的酸溜溜优越感和空洞无物的戾气。(我可以理解你们可能的"恨铁不成钢"的戾气，但请你至少把道理讲明白，不然难免让人察觉有股为符合"公知"身份急于表态的慌乱，而比这更加讨厌的是他们的话一般不会存在超过2天，直到他们学"乖")。
刘瑜对于贴标签的论述是非常精彩的。记得看过一个关于南海争端的微博评论，看着底下的评论，有种争议岛屿被驱逐岛民子弟的聚会观感。这种新闻评论最不缺的就是脏字眼和荷尔蒙。每个稍微理性中立的评论的下方最不缺的就是"傻逼"。我想这也许就是现在此类新闻评论态度立场之尖锐如此划一的原因吧。
聊中国民主最容易陷入以下两个怪圈：
"某些意识形态告诉民众“政府仅仅是民众的雇员”，而另一些意识形态则教导我们，“你都有裤子穿了，还不赶紧感谢政府”。 "
"问题不在于你所说的“部分群众”有没有听到，而在于在决策过程中“部分群众”自己是否有机会说。如果不能将公民参与纳入到决策过程当中，视为政治正义的一个内在部分，再多的宣传都会显得很可疑，甚至越多的宣传越显得可疑。如果街上有个陌生人突然塞给你一包糖果，告诉你“这包糖很有营养，你吃吧”，你敢吃吗？如果这个陌生人加大“宣传攻势”，用英法德三国外语就这包糖的营养价值进行了天花乱坠式的讲演，你因此就勇敢地吃了下去？还是会更远地推开它，心里嘀咕道：这里面肯定有猫腻。"
面对这种情景下，肯定会有人要说中国不适合搞民主。
可当年那些反对改革开放的人，今天不也端起碗吃资本主义的肉，放下碗骂资本主义的娘吗？
别傻了，哪有什么狗屁劣根性，缺的不过是制度的培养与转型的阵痛罢了。