《中国巨债：经济奇迹的根源与未来》读后感1600字

2019年阅读的第38本书

推荐值：四星

这本书专业术语偏多，而且大多没有解释，偶尔遇见熟悉的词汇，比如「专业分工」，很是亲切，毕竟自己当初是花了大力气才读完《理性乐观派》，对专业分工有了深刻的理解。

毫不夸张地说，如果不是之前对这本书有一个基本预期，中途可能就弃了。前面章节读的比较吃力，读第三章的时候更恍恍惚惚，单个字都认识，连在一起就不知道什么意思了。

好在坚持读了下来。

我在之前写的文章《<中国巨债>第0章》中，给自己留了三个问题，现在看完这本书，就来一一解答一下。

1.中国历史上经济落后的原因是什么？

中国向来地大物博，如果从总量上比，就是欺负人了。作者将历史上同处农业时代的中国和欧洲做对比，从人地比、资本化来探讨国家的富裕程度。正如《<中国巨债>第0章》中提到的，作者例举一系列数据，表示当时中国并没有欧洲富裕。

导致这样的结果，作者给出的原因是，虽然当时中国和欧洲都处在农业时代，但中国的农作特点是以农户家庭为单位，而欧洲是以庄园为单位。由于庄园的制度化，逐利性，农户家庭的独立性，不可延续性，当时欧洲的生产比中国更具优势：

1)庄园主在乎每一分钱的产出，而中国农民家庭更在乎整个家庭的收益；2)庄园制度追求更少的人耕作更多的土地，而由于中国人口众多，导致更多的人耕作更少的土地；3)庄园的规模化导致农业技术的发展，而中国更加依赖人口和气候；4)庄园的规模化同样带来资本的积累，而中国的农业更容易受天灾人祸的影响。

这样，欧洲更早完成资本积累，为后续的生产扩大提供了经济基础。

2.近年来中国经济腾飞的原因是什么？

如上文所述，欧洲由于采用庄园制，完成了资本的原始积累，大量的资金促使当时社会大力发展技术，从而进一步提高社会的生产效率。那是不是说中国和欧洲之间的差距，只会越拉越大？不会，因为后进生有个优势，「后发优势」。

技术发展有其特殊的规律，它大体上有两个来源，一是长年累月的生产实践，二是科学。当欧洲经过长年累月的实践，提升技术（科学）后，中国可以直接用他们经过实践检验的科学，发展自己的工业。说的难听一点是拿来主义，说的好听一点是前人栽树，后人乘凉。

当然，中国也不仅仅是拿来，比如高铁技术，起源于日本，但当今中国的高铁技术已领先世界；又比如2000年左右，中国从硅谷窃取产品，现在已经有多家互联网公司成功出海。

话说回来，有后发优势，就一定能赶超「老师」吗？作者举例好几个国家都没有利用好后发优势，但为什么中国却做好了？因为经济发展依赖制度基础。而中国强政府的特点：1)中央政府保证经济的宏观稳定；2)地方政府积极推动经济增长。也就是说中国宏观上经济稳定，微观上经济活跃，也就导致了中国经济的腾飞。

3.目前中国经济存在哪些问题？

成也萧何败也萧何，中国强政府的特点保证了宏观经济的稳定，但作者同时认为政府对市场的干预，正是中国经济结构问题的根源。通过一环套一环，最终导致中国经济产能过剩，无效投资大增，出现资本泡沫等一系列问题。

由于有中央政府的背书，地方政府大肆借债，导致地方政府债务高企，对当地经济持续发展构成严重威胁。近年来时不时出现新闻，说中央政府不再为地方政府债务兜底，也从侧面反映出中央政府关注到了地方债务问题的严重性。

地方政府借债，一方面投资基建，另一方面扶持企业，而投资是一项很专业的事情，别说地方政府能保证自己在扶持的过程中不会中饱私囊，就其投资的专业水平，也不能很好的产生投资回报，比如锤子科技（算了，我是老罗的粉丝，不能这么举例）。

政府的扶持，只会使这些依赖政府的僵尸企业苟延残喘，稍微延长生存时间而已，最终还是会消失。但在这个过程中，这些僵尸企业占据了太多的银行贷款，从而压榨了民营企业贷款的空间，不利于民营企业的发展，这样，经济就不会有活力。

最后

这本书出版于2014年，通过这几年的新闻事件，能够验证作者分析中国经济存在的问题，还是很对的，四星推荐。