《房思琪的初恋乐园》读后感700字

算是用最快的速度浏览完的一本书。如果是《洛丽塔》说表达的是一个老男人的萝莉情结，是一种畸变的爱情，至少还可以算是一种爱情，那这本书说表现出来的就是赤裸裸地变态，让人不忍直视。读这本书，是因为我在龙应台的《目送》中评论龙应台可以跟母亲开性的玩笑，台湾的性启蒙教育应该是做的相当不错的。一位书友留言说，我应该看看这本书，台湾的现实没有那么美好。可能，现实就是这么残酷，一方面可以有龙应台的花好月圆，另一方面是房思琪的生不如死，最后的精神失常，相对于夜夜噩梦，也算一种解脱，是生命的自我保护。

与洛丽塔不同，这篇文章的视角是从小女生出发的，多了更多的心理和感受。青春期的少年本就咪蒙，出了这样的事情，孩子从旁敲侧击中，家长失去了了解真相的机会，精神导师伊纹因为自己的隐忍，也错过了救赎孩子的可能。房思琪的影子姐妹，更是因为嫉妒，蒙住了自己的眼睛。这可悲的结果，本来有很多机会可以避免，而一切的根源，我们该责怪谁呢？也许，社会吗？我觉得不是。我相信在台湾，如果小女生走向法律寻求帮助，一定可以得到解救。最后的忍气吞声，与其说是李国华吃透了孩子的性格，不如说还是教育的悲哀。同样是台湾，一个家庭可以教出龙应台那样的现代女性，也可以教出房思琪和伊纹那样的小绵羊。整个社会对女性地位的不尊重，加上家庭性教育的讳莫如深，演化出来的只能是赤裸裸的悲哀。最后出事以后，房父母与李老师的饭局竟然其乐融融，而大楼里的人不出意外的把这些作为可笑的谈资……无法可想。我不知道，真实的台湾到底是龙应台笔下的祥和安宁还是林奕含笔下的丑陋封建，我想可能都是也都不是吧。

最后，我回头百度了作者的一生，感慨之余，希望天堂没有变态[抱拳]