《虚无的十字架》读后感700字

东野圭吾的书一向很好看。杀了人到底该不该判死刑？一命偿一命这样简单粗暴的方法真的好吗？即使凶手没有忏悔的心态，判了死刑，遗族内心会好受一点吗？但是如果想到自己活在去世的亲人的阴影下，而凶手却可以时而开心的活心里的确会不太痛快…可是有些人会行善积德来弥补错误…有时候法律只能制裁那些心存良知的人，而往往他们也可能是受害者或者已经背负起良心债，可那些穷凶极恶，法律对他们约束的能力似乎并不多……

小夜子想出的书没有写完自己做了这么多大调查而得出的结论就死了，但是我觉得从结局是可以看出来小夜子的倾向的，我觉得这也可以体现作者对于这个矛盾的一个倾向：对于那些没有忏悔的犯人来说，即使执行死刑一百次也不能缓解遗族灵魂上百分之一的痛苦，但是即使要让他们背负救赎的十字架，也得蹲在监狱里背负这虚无的十字架。

觉得东野圭吾的书，好就好在，故事折射出来的内容有很多。

惠美的父亲以为杀死所有知道真相的人，就不会有水落石出的一天吗？看到最后真是啪啪啪打脸…都一样，沉默不会掩盖真相，让我们把故事的真相交给时间

一直追求让杀死小夜子的凶手判死刑的中原，一直调查，结果最后真相大白，反而让抢劫杀人的凶手变成特殊原因杀人，更加博取了陪审团的同情，这不是弄巧成拙？

敬佩东野圭吾又提出了一个严峻的社会问题。让我想到了很多，浙江保姆纵火杀人案，复旦投毒案，还有很多身边的例子…

这个作品没有白夜行悲伤，但是我觉得比白夜行更加优秀，因为抛砖引玉，这个玉，我看着很不错！ 好了，五星好评和小花花都献给我亲爱的东叔！

困死了困死了，睡了…思绪这么复杂，不知道会做什么乱七八糟的梦[睡][睡][睡]