《房思琪的初恋乐园》读后感1100字

这本书看着太令人难受，我总希望这只是个故事，但这却只是许许多多的真实事件中的其中之一。

对于性侵这件事，反映的是整一个社会的问题。

我们常常说女权，但对于性却是避讳的，从侧面来说，如果没有完全解放性对女孩子的自我束缚，这样的悲剧仍然会发生。文中有一个片段我印象深刻，就是思琪试图去和父母谈论性的事。思琪说“对于性这件事，父母旷课了，却以为永远不用开学。”直至现在的社会，谈论起性来的时候，姑娘们大多还是羞涩的一种状态，父母也是闭口不谈，就算是很认真的谈论的时候，人们也多少会带着淫秽的眼光去看待。就单单从这点，你就可以看出思想的可怕，这是一种一代传一代的嵌入骨子里的服软和自卑的女性性格。或许已经有很大一部分女性已经改变，可是就是因为还存在未改变的那一部分，所以才给了那些施暴者信心和机会。

对于思琪（或者说像思琪一样的人），高度的自尊心，是她吸引李国华的最大的“优点”，也正是这样的自尊心，让她哪怕知道那是伤害，也要蒙骗自己那是“爱”，因为她不想成为一个受害者，一个被人唾弃的人。

而李国华这样的人为何存在？说句不好听的:坏人固然可恨，可受害者之所以是受害者总有自身的原因。

第一，如果被他性侵的第一个女生就会反抗，那么还会有第二个第三个吗？

第二，社会对这件事的舆论导向是助力的，从晓琪的故事里可以看出:人对于不知道的事往往只做出自己认为对的评论，而不知道往往自己也成了帮凶。我很看不惯网络暴力，不知道怎么会存在那样的人可以把一个不认识的人骂的狗血淋头。晓琪就是受害者，可是当她把自己的经历发在网上的时候，换来的却是大家的恶语相向，骂她“不检点，是小三”。

第三，性教育越早越好，李国华能得逞的另一个原因，就是他是以老师补课的方式来侵害女学生的，在这些还只有十多岁的孩子眼里，老师是区别于男性的，是可以放心，不需要惧怕的。这难道不是教育缺失的悲哀吗？

第四，这本书的结局是个悲剧，恶人却没有得到惩罚，还和什么事没发生一样，尽管事情败露，大家却还是包容他，还可以和他一起喝酒谈天，还可以尊称他为老师。这一点其实很实际，人是利益至上的动物，只要不是自己受害，无论你是多坏的人，我都还可以和你和平共处啊。这样说来，这故事里的人哪一个不是害死人的帮凶啊！只不过李国华是那个拿刀的人罢了，可那一群人，身上多多少少都沾染了血的味道。（已经不想说什么了，越想到故事结尾就越生气。）

无力再多说什么，这是一本好书，很难想象作者的痛苦，把自己的痛苦撕裂再化作文字赤裸裸的展现在大家面前，甚是艰难啊！只希望故事中的人能少一些。