《时间的朋友2017》读后感2400字

窃以为我们日常所接触到的知识大概可分为三类，一类是看过后内心十分欣喜，觉得作者简直不要太在理；另一类是初看过后内心疑点重重，仔细思考后恍然大悟；最后一类是多次了解后还是迷迷糊糊，经别人解释后仍不得其要领。第一类像我们见过的大多数鸡汤文，它本身已然存在我们的认知中，看此文章犹如找到知音；第二类像我们上学时的书本知识，是我们认知的延伸；最后一类像是量子力学，区块链理论，这种高出我们认知几个等级。罗胖《时间的朋友》在我看来处于第一类与的第二类之间。他的六个脑洞亦不敢全部苟同。

2017年十九大重新定义了我国社会主义现阶段的主要矛盾，从人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。从物质文化需求和落后的社会生产力到美好生活需求与不平衡不充分的发展，这几个字的改变向我们指明了社会今后一段时间的发展方向。中国经济历经40余年的高速发展，人民已基本实现小康水平，从物质生活过渡到品质生活。以前物质匮乏，我们追求的是有跟无的区别，那时三无产品横行，老百姓愿意为了满足某种需求而不顾产品质量只要价格低就可以有好的销量，但是今天我们更加愿意追求有品质有品牌的产品。现在我爸妈在买产品时会考虑这个东西是不是品牌产品，宁愿为了品牌保证而购买更加贵一些的产品，这个放在以前是不敢想象的。如果说前四十年靠山寨就可以轻松挣钱，那么以后只有靠好好运营品牌才会有钱途。

国际大牌的价格相对现在大多数二三线的消费者群体还是偏高。在山寨产品跟国际大牌这个价格区间中留下了一个新的市场。我是江小白，OV手机，这些品牌能够快速崛起跟这个原因脱不了关系。那些以前在大品牌中蛰伏的高层管理者，利用自己对于行业的了解以及接触到的资源快速抢占这个市场。

在这个互联网高度发达的今天，每一个人都可以为自己的个性找到归宿的群体，形成一个个独立的圈子。互联网的伟大与糟糕之处在于它无形放大了各种群体的认知偏差。若没有互联网很多的同性恋会觉得自己是个例，面对与周围人的格格不入而否定自己。同时，那些愤世嫉俗的人也可以因为互联网而加入恐怖组织。不同于其他国家与地区，中国人口基数巨大，那些个圈子也是巨量的人口，为这些人提供优质服务也是一个机会。

现在互联网的玩法有别传统商业。在传统商业中是慢慢的等市场成熟，现在互联网的玩法是通过巨量的资金补贴，让用户养成某一个消费习惯，从而快速催熟这一新市场。大众点评网成立于2003年，美团网成立2010年，最后却是美团网兼并了大众点评。这期间固然有2003年的时候移动互联网还没有成熟的客观原因，但是重要还是美团网通过巨量资金补贴快速催熟和攻占这个“新”市场。外卖补贴，打车补贴，网售电影票，线下支付，共性单车….非我们用户心智主动迭代太快，是金融驱使下的市场迫使我们要快速迭代。

拔河跟拳击的那个比喻在我看来完全是屁股决定脑袋。君不见，战后美国所主导的马歇尔计划、世界贸易组织、世界银行、北美自由贸易区以及奥巴马政府提出的TPP？美国只是对于能够挑战它老大地位的国家进行遏制，也只是最近特朗普上台有转向孤立主义的趋势。我们不是也一直怀着对于印度崛起保持着巨大的关注吗？何也？不就是印度是有体量平衡中国吗？我曾一度十分困惑，自然界里的其他动物都有着相抗衡的其他物种，为何我们人类可以如此与众不同？刚满周岁的小孩的智商就远远高于其他物种。在看完尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》明白，我们的祖先智人是通过残酷的灭绝战争才确定我们今天这独一无二的地位。对于可以挑战我们地位的事物都是持谨慎的态度，这是我们人类与生俱来的兽性，也是我们维持群体壮大的基石。《三体》中维德说：失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。

在我们眼中，世界上只有两个国家：中国跟外国。如果一定要在外国之间再做区分的话，那就是美国跟其他。历史上我们一直以天朝上国自居，其他的都是化外之地。这种世界中心的荣耀感是根植于我们民族文化血液中的。很多人跟我第一次知道中国文明是四大文明古国中最晚的一个内心都是难受的。如果说中国为什么有前途的话，我想是因为有着这样一群优秀的人民。自鸦片战争后，重新崛起与世界民族之林就成了执政党的最高目标，也是他们合法性的来源。在费孝通考察民国农村生活的《江村经济》中提到，中国老百姓勤劳的原因一部分是为了保证自己不受饥饿威胁另外部分就是为了不被落到一个懒惰的名声，往往受后一种因素影响更大。这种影响即使在追求个人独立的今天我仍然可以看到。

《经济学人》曾刊文声称，本世纪中还未进入工业化的国家将彻底沦落为失败的国家。它的论点是，随着机械化与人工智能的发展，制造业将不再会追随人力成本洼地进行转移。将从以前的从人力成本导向迈上市场导向。2015年印度尼西亚政府发布命令，要求国外手机制造商在印度尼西亚销售的4G智能手机的组件必须有30％是在印度尼西亚本土生产的。为此苹果手机不惜退出印尼市场。我们不能确定走向从发展国家到发达国家是否必须要经过制造业这一条路径进行跃迁，但是以往的经验告诉我们只有这一条路。或许历史可以给我们惊喜，像今年的阿尔法狗那样告诉我们除了我们已经熟知的一条道路外还有其他的道路可以达到同一目的地。如果仅此一条道的话，中国改革开放大量承接世界制造业的转移无疑是我们国运的胜利。

中国的市场足够的大，这样即使只在我们国家这个池塘中成长起来的鱼，它的体量也是足够大的，有足够的资金支持技术创新而完成产业升级。

中国稳定的社会环境，优秀的人民群众，巨大的市场，坚持不断改革的执政党这些都是我看好中国未来前景的重要因素。当然也看到语言问题以及东亚文化包容性问题是的我们对于世界优秀人才的吸引力并不如美国这种传统的移民文化的国家。

以上仅个人一孔之见。