《虚无的十字架》_读后感400字

每每读到这种故事，我总要追问。

为什么小夜子会死？

因为岳父要包庇女婿。

为什么岳父要包庇仁科？

因为仁科杀了自己的孩子，因为岳父自己无法养活自己，要考仁科救济。

如果仁科没有杀死婴儿，如果岳父能养活自己，一切都不会发生。

如果活在一个人人都坚守自己内心道德律的环境，也许不会诞生法律系统，不会有警察，不会有司法……

也许真的像基督教信奉的那样，真的人性本恶，活着就是罪孽。

这本书的主题之一是 死刑。

杀害别人的人，究竟是否应该“杀人偿命”，被判以死刑。

如果只是20年的刑罚，凶手没有悔改，在刑满释放后继续为非作歹。

如果凶手痛彻醒悟，带着愧疚做了很多惠及社会的事情。

这个问题没有标准答案，要视具体犯罪情节夺定。想起江歌案，想起很多复杂的细节，法官如何判断，杀人蓄意或无意，凶手如何保证，生活在社会不再犯案。

人啊，在科技如此发达的今天，还是无法真的发明出真正探究对方心意的仪器。

情感，真是一件说不清楚的事情。