《动物农场》_精选读后感1000字

乔治奥威尔的《动物农场》，虽然很可悲，但是又很有预见性。

讲述的一个寓言故事:一个农庄的动物不堪主人的压迫，在猪的带领下起来反抗，赶走了农庄主；它们建立起一个自己管理自已的家园，奉行“所有动物一律平等”的原则；两只领头的猪为了权力而互相倾轧，胜利者一方宣布另一方是叛徒、内奸；猪们逐渐侵占了其他动物的劳动成果，成为新的特权阶级；动物们稍有不满，便招致血腥的清洗；统治者需要迫使猪与人结成同盟，建立起独裁专制；农庄的理想被修正为“有的动物较之其他动物更为平等”，动物们又回复到从前的悲惨状况。

我们很容易在文中看到本文对于前苏联的隐喻，本书成书于1943年，可是苏联解体的1991年，最终的结果和本书的结果又是多么的相似，让人唏嘘不已。

然而如果仅仅将这本书看做是对社会主义苏联的政治隐喻，那么就太低估这本书了，奥威尔描述了历史上极权产生，无怪乎各个统治者不同，无论是资本主义，还是社会主义，再完美的制度通过人来施行都会有曲解，曾经怀揣创世纪的革命人最终失去初心，成为了新的剥削者，历史的悲剧总是不断重现。

有人传得屠龙五卷，有人言如果出现剥削阶级就是改革开放的失败，可叹，目前的中国也出现了苏联时期党内的蚀心者，忘记了为人民服务的初心，苏联解体前车之鉴仍举目可见。

对于历史来说，谁掌握了现在，谁就掌握了过去:历史是一个任人打扮的小姑娘，掌握了现在就掌握了对过去的解释权，毕竟死人不会说话，失势者再难说话，力薄者无人听他说话；谁掌握了过去，谁就掌握了未来:历史的作用在于明镜正衣冠一般，指导现在，规划未来，历史虚无主义要不得。我们现在学到的历史，我们接受到的历史知识，无论是教育课本上的，自媒体上的，都要有自己的判断，只有自己不断的广博知识，扩大自己的知识面，才能不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。

独立思考，简单来说，有人觉得国内信息都是gcd的洗脑，这里觉醒第一次否定的独立思考，于是翻墙去看外国，发现很多和国内不一样或者截然相反的信息，然后就断定外国的正确，如果这时候停下了脚步，岂不是又被洗脑了，此时应该第二次否定，独立思考，结合两者得出自己的判断，哲学上对于认识的否定之否定，就是这个道理，表面上正确的不一定正确，表面上错误的不一定错误；表面上正确的不一定错误，表面上错误的不一定正确。希望大家明心净目，对于各种问题有自己的判断和思考。