《定位：有史以来对美国营销影响最大的观念》_精选读后感700字

看这本书的起因，是因为作者过世。
本书主要内容如书名《定位》。序言中将定位论述为第三次生产力革命，对定位理论评价很高。暂不论是生产力革命还是资本利润革命，定位这个概念本身，意义非凡。
定位不是创造新的、不同的事物，而是去操纵心智中已经存在的认知，去重组已经存在的关联认知。并从历史的成功和失败案例来距离。
社会过度传播，如何让用户记住产品，文中阐述多样方法。印象深刻的就是简单化，关联这两种方式。
谈论Google，就会想到搜索、极客还有Cool这些。不会把自诩不作恶的Google，将一个盈利为目的的企业联系在一起。所以Google摇身一变，变成了AlphaBet。
关于品牌延伸及命名这一块，甚是赞同！如果自己是首创，是从0到1的过程，那起名就可以随意。如果不是，那最好不要用自己的品牌，会削弱主要产品的价值。
但中文和英文不太一样，自古以来讲究意境、含蓄。这使得我们对名字含糊、不确切这种事情的包容性更好。尽管如果，再怎么牵强附会的名字，其含义也肯定会和产品挂钩。
命名与产品一直，确实会有加分。如果你知道“众里寻他千百度”，那你就会对百度这个名称刮目相看。
文章笔锋一转，从商界定位转到人生职业定位。这也是文章对品牌延伸的一次生动演示吧。
对于商界和人上，算是提取公因式吧。这个因子就是定位。
产品如果需要成功，少不了定位。如果人生要幸福，那也少不了定位。
给了不少建议，但是对于名字是否合适，我有意见。中文和英文不同，人名虽然会重，但是选择的种类也很多，并没有英文名集中在John, Smith这些常用名里。所以即使觉得李嘉诚名字不错，也不认为马云这名字会给人减分。
不要怕犯错，毕竟人生的容错率很高。
最后一句话给自己。