《海边的卡夫卡》_读后感500字

不能否认村上书的一些特色，这跟早期追寻的1Q84一样，双线叙事引发的多边故事。但是一如既往地让人在一些情节和人物的设置上难以理解或者说理解极为吃力。
开篇译者的解读只是为了帮助一些人更为直接地理解文章篇幅，而本身的在读是有一定的偏见的，因为故事引线的混乱和场景的跳跃，让原本再过自然的美好也变成了一种难以投入的浑浊。
如果全部都要挂上“隐喻”，那么完全可以用烧烤串一样刺入串联的方式来表达不可直述的话题。所以在阅读上，角色的设定和读者的可理解成了痛苦的源泉。到底是要解决什么样的问题才会出现相关的人物场景？
自然不能否认文辞的优美和一如既往的特色，但这就跟花瓶美女一样，一路上喊好的都是只是看了瓶子的美而已，却从没有关注瓶子里载着的是什么。与其在这种过分奇幻的世界里纠结着琢磨，我更喜欢《没有女人的男人们》这样写实且能够引起一些人最为切实的共鸣的作品上，或者说故事上。
如果说，要顺着意思来的话，我倒宁愿接受田村卡夫卡的路途遭遇产生教育意义而不是奇幻的臆想变成一种励志。
总而言之，既会再阅，亦会秉持。