《百年孤独》_读后感600字

众口一词，都认为这本书难懂。依据如下：

1.人名太多太长太重复。这个理由有点勉强，因为你没必要记住那些名字，分清辈份即可。实在分不清的话就给他们编上序号。该书人物尽管众多，但各自性格极其鲜明，断乎不会搞混。即使分不清人名，也还能区分得清人物。所以，这条理由可忽略。

2.冗长繁琐却又意味深长的语言。这确实是个难点。据个人体会，这语言恰是作者深厚功力的绝好体现。在读的范晔译本，译文相当精彩。通篇描写性语句生动传神且撼动人心。自然读的时候要用心感受和揣摩。这是比较耗费功力的事情，只有文学素养扎实，才能经得起那语句的折磨。对许多句子的理解，其实和对人物的理解是相通的，解开一环，便可触类旁通。否则，就会陷入语句泥浆不能自解。

3.关于本书的魔幻现实主义写法。这是本书最有争议，也是最有嚼头的地方。所谓“智者见山，仁者见水”，对于本来就没有确定意义的魔幻内容，你大可根据自己的想象去理解，不必管对错，也不必看别人的意见，因为，这种虚幻景象的意义，连作者也未必有确实答案。就像大家读《西游记》，每个人都有可以对内容说出自己的理解，只有角度的差别，没有对错之分。

判定一本书难读或易读的标准，除了个人知识修养的差别外，很大程度上取决于读者有无独立思维能力。如果对书的认知完全取决于别人的引导，则极易被不同观点搞得晕头转向，很难形成自己的见解。那样的话，因为选择困难症，这本书就显得极难懂。