《梁晓声说：我们的时代与社会》读后感3500字

《再“丑”的“凤姐”也有她的时代“社会效应”》

正文：

从小，父亲常说不要以貌看人。但我生来几乎就是一个喜欢以貌来审视一个人的人。

其实，往往性格就是写在脸上；人品映在眼中，；生活方式显现于身材； 情绪起伏表露于声音，；态度看手势；家教看站姿；审美看衣服；层次看鞋子；爱不爱干净看指甲；好不好打扮看头发；女人的一个点菜单，即可了看出她的“背景”；投不投缘吃一顿饭就能知道了。

就连《人民的名义》中陆毅所扮演的的那个候亮平反腐英雄，他的那张脸就是一张扑克牌，清清楚楚的刻在脸上……似乎那就是当今反腐英雄的一个代表。

罗玉凤，这个女人，从2009年开始，在我的眼睛里一直被视为现实中的最丑的这个“疯女人”。这个丑不只是指长相，还在于当年她的很多“雷语”。

也正是她的“疯疯癫癫的雷语，让一个身高仅1米45，相貌是全国公认的丑！然而她发布的征婚启示誓嫁1.76-1.83米的清华、北大必须精通经济学的硕士生什么的，必须长得帅，户籍要必须东南沿海，西南地区不予考虑的她，可能用一句话根本没法概括她的丑。

但是，就是这个丑小鸭，正是这个不同寻常的疯女人，于2009年被中国媒体一夜之间炒得红遍大江南北，从草根成为了今天的凤凰网的签约主笔。这应该算罗玉凤成功的挑战了这个世俗了吧。

罗玉凤，在这次采访中，对主持人说了N次，说自己实质上是一个失败者，因为她没有改变中国人。那么她究竟要改变中国人什么呢？固然是从她的身上，总结出要改变中国人对底层阶级的歧视。

主持人问她：你是网络红人吗？她说算是，但这个网络红人也是中国人给她的定义。并不是我自己所想要的那个网络红人”。主持人说：你既然那么的讨厌中国的媒体，那么你为什么来到美国，还要去接触“媒体”？她说，因为美国媒体讲的是“亊实”；中国媒体求的是“关注度”。

瞧，罗玉凤，仅仅这一句话，真的叫“一针见血”了，也非常的形象！不过，亊实也是如此！

是，正在美国生活的凤姐，这个在《新浪微博》拥有五百多万粉丝的网络红人，牵动着无数人的“心”。

曾经嘲笑过她智商 、容貌的我、我们，如今应该不得不承认这个事实了……

她的人生似乎不可思议，却又在意料之中！

曾自称“我是从9岁起博览群书，20岁达到顶峰，智商前300年后300年无人能及……”

曾宣称奥巴马符合她的择偶标准。她刚到美国，到华人电视台求职，虽然她扬言不给工作，就会在电视台门口自杀，但是人家不买帐。更雷人的警句，她要到美囯赚很多很多的钱，给清华大学改名为罗玉凤大学，在美国，曾因雷语，曾因“疯疯癫癫”被美国遣送回囯。

谁想到，谁想学，哈哈。。一无所有，穷得叮当响的人就这么一步步走过来，难啊。

而这位公认最丑的疯女人，走红前的她，衰的很！仅仅是在上海家乐福超市做营业员。

那么，究竟又是什么原因改变了她当初的“疯女人？”又是什么原因又让一个说话简直就不知道天多高地多厚的罗玉凤，成为了今天走红的“凤姐”呢？

我认为今昔的“风姐”，都是被我们这个社会，被我们大陆媒体逼出来，包括我也曾经是逼出她成就今天的原因一员吧。因为2009年9月，我曾对中国整个媒体抓住这个雷女人疯女人大炒特炒，写过言辞很尖锐的网络文字，不仅骂媒体，也直接臭骂了这个不知天高地厚的丑人多作怪的疯女人。

中国媒体炒凤姐真正的动机，也并非是亊先看到她会有今天的“成就感”，而完全就是以一个不寻常的怪人怪亊来抢沾网络的点击率。还有商家看准媒体在炒她，并聪明的出资高聘她做某个牙膏广告形象代言人。

当年抨击这位疯女人的我，去年，当我看了这位凤姐在呛声王思聪、讽刺调侃王思聪高调炫富招蜂引蝶的原文，让我怎么也没想要这位“疯女人”，如今还有如此的思想内涵。但也不难让我怀疑这个“凤姐”的背后一定有高人帮她执笔，类似一个经纪公司在以她这个什么都不怕丑，又什么都敢为人先的她，在为这些网络媒体蹭人气，蹭热度。就像范冰冰，直至今天，总是有那么一帮人依然在大炒特炒她，就差通过每天范冰冰拉什屎的颜色，来研究她每天吃的什么饮食。

瞧，凤姐称“万里长城今犹在，不见当年秦始皇”并以长者的身份教王思聪人生道理：“一个人的命运，固然要靠自身的努力，但也要考虑历史的进程。”

哈……看来我这个惯以容貌待人的大男人得要向这位丑女人道歉了。

“凤姐”真正走红的原因，还是2008年只身来到上海征婚，按她的计划：工作稳定后。就有了结婚的打算，但身边没有一个符合我的条件，所以决定征婚，于是2009年就在上海陆家嘴附近散发征婚单，传单上应征者必须是经济学专业或精通经济学等以外的博士，西南地区重庆等地都不考虑。

罗玉凤出生在就是重庆綦江区人，1985年生，她说她之所以要求长相，身高等，是因为她认为智商没有人会超过她。

人啊，再丑的女人，再疯的女人，在中国，都会有她的一定的时代社会效应。

这个年头往往循规蹈矩的，反而猪不吃狗不吻。所以，也别小看当下那些嗑瓜子的群众，也正是这些鲁迅笔下的看客，往往是“梦”时代的一批又一批的所谓文化精英，新闻精英，企业精英，政治精英的推手。

我在想，如果，“凤姐”在中国大陆的遭遇，和那个“疯子画家”徐龙发的生活现状，被鲁迅写在他的那个《呐喊》中，那么，今天的我们这个社会，我们这个党，又应该怎么看待鲁迅？又该怎么去评价鲁迅？

毛泽东不在了，我们还会有谁授予鲁迅“伟大的思想家”，“伟大的革命家”……吗？我们还会说鲁迅笔下都是反映的封建社会的那个“黑暗”和“专制”吗？

我坚信，“疯子画家”徐荣发，一旦哪天离开了这个世界，他的“作品”一定伴随着时间的推移，伴随着他的“疯子画家”这个名字，会被世人炒火！！画家的身价，原本都是死后才被世人关注，这就像很多作家，画家，艺欣家，所创作的东西，他们自己都没有发现艺术的价值，往往都是后人给评出来。

所以，艺术这个东西，要留有余地给后人再次的“创作”。“评”，就是一个后期的再“创作”。

而对于“疯子画家”的作品，若干年后，他的身价远比那个“摄影翻版”的冷军作品高的多！因为，冷军的超写实油画，在我的眼里就是一个“摄影”的翻版，冷军作品毫无灵魂！完全就是像范冰冰被炒作出来！

徐荣发与冷军死后，徐荣发作品一定火过冷军。原因，除此作品比冷军有“灵魂”以外，另一个关键在于徐荣发的背景多个有“故事”的人――“疯子画家”。冷军笔下的艺术，也只是做了一个摄影的奴隶翻版。毫无艺术灵魂价值意义！冷军的油画，完全就是被人为的炒出来。网上曾说他的画被拍卖到6000万。我说谁拿6000万去买一个“摄影的翻版”，脑子还真的叫进水了。

而“疯子画家”徐龙发，其实，他不是实质上的“疯”，更不是“樊高”那个精神病的疯。他仅是一个外形上的“疯”，但是这个“疯”，更加饱含了社会主义制度下的一种“世态炎凉”……这个外形的“疯”，似乎远比樊高那个精神上的疯，更容易让世人记住。

因为，徐荣发的生活在一个，正是中国政治家引领14亿中国人，实现伟大的“中国梦”，及以“一带一路”走向世界，实现国际领袖梦的21世纪的当下，这样一个社会底层的缩影！也应该是鲁迅笔下的那个影子。

当然，“疯子画家”的徐荣发，关键要给他的作品都留在画布上，那样，若干年后应该能有“天价”的出现。

如果让我来说他的疯，那么就在于他每每的作画，都是兴笔涂鸦在墙体上。这就是他不懂如何保存价值的根本原因。之所以“疯子画家”，顾名思义也在于这里。

当然，在一个“关注度”极高的中国，再“丑”，再“疯”的，往往就有她（他）一定的社会市场。

哈……