《哇，历史原来可以这样学1》读后感1400字

语言通俗，总体讲得比较简单涉及面比较广，入门还算可以。略微记录下青铜器&商人:):):)两话题完全不搭→_→

【青铜器】

社会生产力决定社会形态。在古代，可以用生产工具来衡量生产力的发展程度。准确地说，是用生产工具的材料。石器时代，青铜时代，这里的石器和青铜都是生产工具的材料。在农业时代，生产工具主要就是农具。在使用了工具之后，人类耗费同样体力能生产出的粮食增加了，社会生产力也提高了。

农具所使用的金属材料越坚硬，熔点越低，越容易开采，其性价比也就越高。青铜完全符合这几点。商周时期青铜农具提高了全社会生产力，使得商周出现了更为先进的文明。青铜制成的武器也为商周王室的征服战争立下了汗马功劳。

中国并不是最早使用青铜器的国家，目前发现的世界上最早的青铜器文明是两河流域的苏美尔文明。青铜器的使用，中国和世界其他文明有一个差别。世界其他文明的青铜器大多以农具和武器为主。青铜器最大的意义在于可以制成更加优秀的生产工具。把先进的青铜用来制成工具和武器，这是理所当然的。而中国商周时期花费了大量的成本，克服了难以想象的技术困难，用很多青铜制作成礼器，比如著名的“司母戊鼎”和“四羊方尊”。

所谓“礼器”，就是在祭祀仪式时使用的专业用具，司母戊鼎就是专门为祭祀制作的。中国古人把很大一部分精力都用在制作成本很高的“礼器”上，其原因是为了采用精神手段来管理国家管理社会，可以大大减少管理成本。

鼎是国之重器，周代的鼎和商代的司母戊鼎有明显的区别。商代的鼎造型非常硬朗，多用直角，上面的花纹都是一些狰狞的怪兽、恐怖的形象。周代的鼎不同，改直角为圆角，鼎口是圆的，肚子也是圆形的，装饰很少再有恐怖怪兽，而代之以柔和的曲线。简单地说，周代的鼎造型少了很多戾气，更偏向圆润儒雅。表面上看，这只是审美上的变化，实际上，这更是国体的变化。

【商人】

在中国古代史上，各朝各代普遍采用“重农抑商”的政策，汉朝也有不少压制商人的规定。其实以今天的经验看，商人对社会是利大于弊的。

交易可以给社会带来好处，让社会的资源得到最有效的分配，但交易过程会产生不菲的成本。信息成本，运输成本，风险成本，商人的价值在于，他们通过自己的劳动降低了这些成本。因为商人们的存在，整个社会可以用很低的成本，把产品分配到社会最需要的地方。商人们虽然没有生产半个产品，但对社会是有很大贡献的。

对于遥远的古人来说他们更难看出商业的价值。在古代的政治家们看来，商人好处不多，坏处倒是不少。首先有一个客观原因，古代通讯和交通技术不发达，商人获取信息以及运输产品的成本都比现代人要高很多，所以商业创造的价值远没有今天大。其次，古人通过身边的生活经验，感到的不是商人对社会的贡献，而是他们对社会的剥削。而对于古代统治者来说，更能打动他们的是在政治层面。农民依附于土地，相对比较容易统治和管理，而商人在各个村庄间游荡，还能因此获得巨大的利润，他们是不稳定因素，对帝国秩序是一个威胁。另外，大商人积累了大量的财富和货物，尤其乐于囤积粮食、盐、铁等重要物资。这对帝国经济的稳定也是一个威胁。

因为以上的原因，中国古代的帝王普遍采取了限制商业、贬斥商人的政策。对于帝王来说，限制商业，一定程度上有利于君主社会的稳定。