《独裁者手册》读后感1000字

这本书我看了第二遍，还是有种无处明说的抑郁感。以自己目前的知识结构，难以深刻且准确的定义独裁统治者和政治生存是否为反人类的零和博弈。可是，读一本书如果不能给自己解惑，于我又是罪过。于是，硬着头皮写点什么，哪怕多年以后回看觉得自己天真又无邪。

在此之前，我和朋友曾讨论过，掌权机构的腐败与没落，是因人性，还因体制？

政治结盟是互惠互利，因此总有人说，没有永远的敌人，只有永远的利益。

衍生利益共享的价值观，是因人性还是体制？一群为苍生谋福利的政治团体难道从来不存在吗？还是被利益共享的团体干掉了？

我真的好奇，一个国家的最高领导人因具备崇高的政治志向才当选的大背景下，为什么要通过一个致胜联盟才能落实所有崇高的愿景？虽然在之前的讨论中，我理性认为是人性触发腐败，多数人要通过站队，在多数人站队的背景中获取安全感和支持率，假如一个人足够坚定，非常坚定，好奇他敢不敢与自身的公义联盟去颠覆一个漏洞百出的体制，由大至小，由近到远，层层剥落那骇人的腐化体制？

本文答案是全然否定这种可能性的。国家制度改革进化至今，世界上只有唯一一个人被载入名人堂，是新加坡的李光耀。其他列席均以掌权为目的进行统治，其本质不是统治得当，而是统治本身。

本文还赤裸裸戳爆了人性的虚伪:民主领导人并非凶残的野蛮人，他们只是想保住工作，为此他们必须奉行他们的人民想要的政策。尽管某些人嘴上充满了理想主义的说辞，实际上我们多数人想要便宜的汽油甚于西非或中东的真正改变。我们的领导人尽力奉行我们想要的政策，我们真不该抱怨太多。作为个体，慷慨解囊捐赠爱心的资源必须确保不从自己口袋流出。

再如，从政从商，一路凯歌猛奏的政要高官和商战领袖，无一不在刀刃舔血。理性，仁慈能将一个处高位的领袖推入万劫不复的深渊。津巴布韦政府的冷血残暴，恰是他得以长久统治津巴的性格成果。更如，贩卖女性和儿童团伙，先是以残忍手段摧毁心理防线，让其丧失反抗和搏斗的本能，最后让整个事件看起来是几方受益，包括被害人的心理意识。

以上过于冰冷，以下筑柴起火:

一个人做任何事情总有两个理由：

一个好的理由和一个真正的理由。

—约翰·皮尔庞特·摩根

即便在某个可能波及职场生存危机的环境里，寄望每个读者牢记，当初为了什么而出发，现在走到哪里，转机安危顾不上时，起初那个真正的理由还在不在？它长什么样的，我们自己最清楚。