作者：石黑一雄

这是一段迷雾重重、亦真亦幻的回忆。战后长崎，一对饱受磨难的母女渴望安定与新生，却始终走不出战乱的阴影与心魔。剧终，忆者剥去伪装，悲情满篇。《远山淡影（石黑一雄作品系列）》是石黑一雄技惊文坛的处女作，一部问世30年仍在不断重印的名著。其“感伤与反讽”的融合、平衡令人犹记。

远山淡影（2017诺奖得主石黑一雄作品）在线阅读地址

远山淡影（2017诺奖得主石黑一雄作品）读后感 读书笔记 第(1)篇

远山淡影n——记忆的成长，是它自己的事情，与我们无关n有些书适合只读一遍，它简单易懂无需深思，有些书适合反复重读，像那些在岁月长河中遗留下的经典作品，它们内容太广或太深，不同的年龄阶段我们会看到不同的内容，而有的书则适合连看两遍或多遍，因为他们太隐晦，往往第一遍我们无法确定作者的重心或是意图。这本书就是如此，第一遍的时候，在作者安排的时间中，难以捋清的故事情节紧紧的抓住我们，而情节却又是浮于表面的，让我们来不及去想作者的意图。在看完一遍后，再翻看一遍，会发掘情节之外的思想秘密。我喜欢上这本书，原因不是为了故事情节曲折或是充实，主要是感触记忆在人心中的变化。记忆有自己的生命，我们成长着，改变着，记忆则独立于我们自发的成长。记忆是一幅画，颜色会变淡，回忆像是调色笔，添色描白自有我们心底的取舍为基准。意识会淡化不喜欢的部分，就像主角对待女儿的歉疚一样，在我们看来就是一种借口，她相信是为了孩子而做的选择，其实只是记忆麻痹了自己的选择这个事实。想要留下的记忆会在不断的回想中不断的鲜活，最终打败现实的真实，成为记忆中真实的存在。我不确定书中的主角有无精神异常，但记忆缺失是有的。面对别人描述的某些场景，她那么茫然，完全将自己置身在外，可见她那个离开故土的选择，在她心中有多么沉重，才会将记忆嫁接给另一个角色，从而逃避难以负担的责任。妮基的理解很有包容性，在我们正常人眼中，这个母亲的确间接导致了女儿的死亡，但妮基却说，妈妈的选择是正确的。其实选择这件事情不只产生于我们的心，大部分来自我们控制不了的外在因素影响，她愿意相信母亲的选择是最好的。当我们想要质疑别人的居心叵测之时，不妨想一想，也许我们无法真正站在他的角度。我们总是以客观去评价，看似公正，但当事人是无法公正的，因为他无法置身事外，他只能是将得失利弊进行权衡，然后做出自己认为最好的决断，每一个艰难的选择都不应该被不懂不理解的人质疑。虽然表面来看，我也会想这个母亲为了自己不顾女儿的幸福快乐，冷漠无情，但他有自己的思想压力，生存压力，以及对另一种貌似光明未来的追求向往，母爱伟大，但也不能舍了自己。即便他为了女儿放弃了远离家乡，踏踏实实在日本继续着原有的生活，也许还有另一种形式的悲剧，悲剧的主角也许不是女儿，而是母亲。这本书从回忆的角度来看，就是我们看过去的人与事，真真假假难辨，我们以为的真不见得就是真，大家认为的真也不见得是真，真假存在于过去的那个时刻的那个人，虽然我们是那个人，但我们已经不再是那个人，那个人在那个时刻过去之后就已经改变了。我们追求的目标生活，只有在追求的开始是美好的，也许前行中我们离目标越来越近，但当终于足够近的时候，才会恍然，这不是我们想要的生活，不是当初的目标变了，而是我们心中的目标变了。书中的主角处在异国，应该也会后悔自责曾经的追求，追求美好的异国生活，但当真的身处其中，过去那些不顾一切想要逃离的生活，回忆起来依旧有许多美好的片段。就像译者所言，这本书不要太过于纠结故事情节，也不要太过于在意环境场景，我们就设身处地的去感受他们的情感变化与思想矛盾，这本书的探索性很强，可能我关注的角度很偏颇，记忆只是其中的一部分罢了。长崎受创后对一代人的生活环境影响，对他们长久生活态度的影响都可以让我们去理解主角的思想与选择。主角公公的一个小小片段，也很有看点，很像中国的某段时期，在教育方面，传统思想突然被冲破，一种全新的教育理念像病毒一般快速蔓延开来，而老一辈的教育工作者地位一落千丈，曾经为人师，忽然一日，被人踩在脚底践踏，我们曾经不也是盲目的在“推倒封建制度，破四旧，去糟粕”的革命里企图建立新世界吗。但传统不见得一无是处，老一辈的观念里也不见得全是糟粕，有时候改变太过急功近利，让世代的传承消失殆尽。过去的那个世界是我们的文化土壤，养育了我们，而我们喜欢上远方土壤中结出的果实，但那片土壤是否能够哺育我们，如果不可以，不是土壤的错，或许我们不是那棵树。n其实对于看书，每个人的视角和重心都不同，心里装着哲学的时候，看什么书都有哲学的味道，心里装着心理学的时候，看什么书都有心理学的影子，因为最近在看追忆似水年华，对回忆记忆感触较多，又是一本自主意识作品，所以这段期间看什么书都会联想到这方面。其实想想，我固执一方，也失去了许多其他的视角，但为自己读是没有毛病的。

远山淡影（2017诺奖得主石黑一雄作品）读后感 读书笔记 第(2)篇

远山淡影，回忆终将苏醒

这本书就跟它的名字一样，朦胧模糊，一时理不清作者表达的意思，有些东西似乎露出了苗头，但马上就会被作者掐灭。

故事以战后的长崎为背景，主人公是一位移居英国的日本女人悦子，读者很容易将主题放在战争对人造成的阴影，以及这些活下来的人的自救与救赎。但全文直接触及这一主题的倾向其实很少，大部分时候都在讲述悦子的生活，似乎也看不出伤害与治愈，只有现在与过去，随着她的回忆不断展开，新人物产生，对话铺盖，丰富着悦子这一形象，又令她的存在有种怪异感，她的回忆不够明确，模模糊糊，很多事情就只是她看到的，我们看不到她在想什么，很多描写就会变得非常奇怪。整篇内容都非常零散，令人摸不着头脑。看似简单随性的对话，却使人困惑不解，尤其佐知子这个人物，她的对话似乎只是说给自己听的，常常自问自答，她和悦子间的友情也令人迷惑，她们之间就像隐藏着别的东西。

悦子和佐知子作为两位篇幅较重的人物，呈现出两种截然不同的形象。悦子是典型的家庭主妇，一切以家人为重，和蔼乐观；佐知子则向往美国，期待一种变动，性格比较阴郁，她们之间的联系，似乎更像是表我与内我的联系，也许她们是同一个人，彼此的对话就是看似隐藏起来的人物心理，想到这里，人物的矛盾突兀便可以理解了。悦子到佐知子，其实本身就是一种变动，造成变动的原因便是战争，她们仍活在战争留下的阴影中，一直寻求解脱，但痛苦却如影随行，悦子希望逃离这片土地，不管前路多么不确定，她希望彻底地离开这里，以开篇的叙述，悦子算是“活”了下来，而景子，即万里子，却永远地困在了那片土地，最终不堪折磨，在异国结束了自己的生命。

悦子的回忆零散矛盾，是因为景子的死，打破了自己的保护层，她想起了过去的自己，想起了过去的万里子，她一直不敢面对，但回忆终究会苏醒，她在忏悔中，不断拆分扭曲这段回忆，回忆里的悦子承担了积极的、阳光的一面，而那些负面的、阴暗的部分则由佐知子承担。对话其实是她自己在进行心理暗示，“我为什么这么做，那是因为。。。。。。”

人的完整性依托回忆，每个人的回忆都仅供自己参阅，美好的回忆不断为我们注入能量，而那些我们想要刨除的回忆则像毒刺一样，扎在看不见的地方，你偶尔会觉得心痛，会觉得即将喷涌而出的是毒液，而非清泉，但你找不到出口，又挡不住它的来势汹涌，你试图扭曲它，将它再一次重组清理，但你自己其实明白，当时的自己究竟遭遇了什么，不面对，那种事情也依然存在

远山淡影（2017诺奖得主石黑一雄作品）读后感 读书笔记 第(3)篇

我就站在一条蜿蜒小河的旁边，道路泥泞，水也不是那么清明。一团团乌云聚集在我的周围，我努力的把手伸向其中一团，抓破，然后一段回忆浮现…

读书的过程中，脑海中会反复出现着这样一个场景。我以为，读完一本小说，我要弄清它的来龙去脉，它的六要素，它深层次的意义。然而，读完这本，我发现，所谓情节，似乎也失去了原本迷人的色彩，我所得到的，只是一个又一个的片段，我去拼织，去探索，在每一个琐碎中寻找着自己的感悟，是了，感悟也是琐碎的，甚至，结尾亦很突然。当后记的页面突然出现时，一切戛然而止，我喃喃着，什么都没有说清楚嘛，又转念一想，似乎书里的每一个情节都没有说清楚过…它没有我喜欢的解答篇，但它可以回答所有的诉求。

原本只是趁热度看看石黑一雄的书，却不自觉的被他的风格吸引，平凡，琐碎，像生活一般，可以，慢慢去看~