作者：狩野未希

开会讨论时，无法顺利地表达自己的意见、提出好问题？小组报告时，无法充满自信地说出具有建设性的意见？想要让自己的意见更具体、更有说服力？这都必须依靠缜密的“独立思考”才能做到。没有经过仔细思考的意见，既不会受到其他人的信赖，也不会有影响力，更无法达到任何效果。本书根据哈佛大学提倡的自我意见建立法则和批判性思考，提出了“为意见找根据”“区分事实和意见”“推敲自己的想法”等建立属于自己意见的6个步骤，更有诸多的实践方法让你学会真正的“独立思考”。在这个瞬息万变的社会，只有锻炼“独立思考力”才能让你脱颖而出。

哈佛的6堂独立思考课：精英们都在学的自我意见建立法在线阅读地址

哈佛的6堂独立思考课：精英们都在学的自我意见建立法 读后感 第(1)篇

掌握这三种精英式的思考方法， 职场更有竞争力！n文/媛姐读书n伴随着剽悍晨读Bobo的甜美声音，我也开启了美好一天的读书时光，今天要读的书是由日本作家狩野未希编写的《哈佛的6堂独立思考课》。这本书分享了3种思考方式，分别是批判性思考、深度思考和同行评审。思考是一门武器，懂点精英式的思考方法，会让你更有职场竞争力。01学会批判性思考，不去人云亦云。婆婆喜欢往家买东西，有时并不需要，就是看见排队人多，她就买，不去做自己的思考，回到家每每我们劝她别乱花钱，她总是振振有词：我看人家都在买。言外之意，她买得没错，我们拿她一点办法没有，任由她喜欢。婆婆的这种从众心理是大多数人都容易犯的错误。人家都在买没错，可人家可能恰巧需要这个东西，我们不需要，去不分青红皂白地买，就是既耽误功夫又浪费钱。以婆婆为前车之鉴，我们做事情要有批判性思考，排队买说明这东西可能真不错，可我到底需不需要这东西，如果需要就买，不需要对你来说就没意义。即每次做决策时，向自己提问，并给出相应的答案。而不是人云亦云。即便就是觉得这东西可以买，也可以对照之前自己买过的类似的东西做个比较，从品质到价格，然后告诉自己该不该买，可买可不买，就可以不买，不然买回家要么是束之高阁，要么还是个扔，得不偿失。每次做选择时，一边做比较，一边回答为什么选它。生活如此，工作亦然。刻意训练一段时间，你会发现，你做事变得更有条理，更有依据。02要深度思考，不要囫囵吞枣n自从进了剽悍江湖，发现以前读书都是囫囵吞枣，一知半解。而有的专家却不是这样，他们之所以成为行业精英，就是能够进行深度思考。今天下午参加中产部落的见面会，结识了中学英语培训专家和垃圾发电专家，他们的行业不同，却都对自己从事的专业有着深度的思考。中学英语培训专家，初中学生只要跟她做些简单的交流，写一些句子练习，她就可以找出学生没学好英语的症结在哪里，继而学生的英语会迅速提高，进步显著。就是因为她在这个行业深耕了16年，以教带学。想象你对一个十几岁的学生解释这些问题，如果自己不能把话说得极其简单易懂，让这个中学生也能听明白，那你一定没有思考彻底。说明她对初中英语培训做了太多的深度思考。而另一垃圾发电专家更是掌握了全球领先的高精尖核心技术，不仅收益高，而且收益稳定，合同签署服务都在30年以上。而之所以如此，就是因为他们的技术世界独一无二，是自己的发明创造的拥有自己知识产权的核心技术。他们也是经过深度思考，研究出来的成果。他们还独辟蹊径，专门将项目建在不太发达的省市，得到了国家巨额的项目资金支持。这两位专家都是在自己行业深度思考后结下了丰硕的果实。不囫囵吞枣很重要。03同行评审有助于让结果变得更好。在剽悍江湖采访团，会有指导员帮我们改稿，这些指导员都是剽悍江湖的一、二期成员，也都是写作精英，他们在我们写稿后提出意见和建议，我们再对稿件进行修改。直接当面提出合理化建议，是西方精英的思考方式，对于谦和内敛的东方人，我一开始非常不适应，比如“这部分可以全部删除”、“尽量把话题联系到你的论点上”等等。但我慢慢发现每个意见都很中肯，我深深地觉察到，想快速提升自己的能力，吸收他人的回馈和建议是最好的方式。一开始会觉得“别人否定我，一定觉得我是个糟糕的人”，其实，这样的想法是不可取的。因为他提出的问题，只是针对文章而言，并不是我这个人。同行评审是对发布的内容互相批评、交换意见，同行评审能强化我们思考，有助于让结果变得更好。这本书分享了三种西方精英的思考方式，分别是批判性思考、深度思考和同行评审。掌握这三种思考方式，肯定会让你职场更有竞争力！

哈佛的6堂独立思考课：精英们都在学的自我意见建立法 读后感 第(2)篇

哈佛日本教 授狩野未希  写的 《独立思考课 : 自我意见建立法》 , 完成如何 「彻底思考」 的能力。根据自己多年在哈佛的教学对比， 提到 日本等东方国家 老师 更多教  写作、数学、物理…等技能，而 欧美 还更多教「如何提意见 等 自己用大脑思考」 的训练 。十句总结：n1、哈佛大学提倡的 「自我意见建立法」，三个步骤；n2、批判性思考 必须提出 两个问题；n3、深入理解的重要， 思考不要停留在「可能是事实」上， 不要「自以为理解」；n4、深入理解的4个步骤，以及 检测 自己是否「真正理解一件事」的7个方法（包括 5W1H）；n5、提出好问题的 12个原则；n6、大胆提问， 越尖锐的问题 才能接近事物的本质；n7、预测将会发生的事情 的 4个步骤n8、和人「交换意见」 的规则；n9、一张A4做出更好决定的思考过程；n10、建立 反驳清单， 帮助理清 问题的真相；n目前看了第一遍， 继续第二遍， 这本书如何 让 我们 更加理性的 看待自己 和 世界。

哈佛的6堂独立思考课：精英们都在学的自我意见建立法 读后感 第(3)篇

方法步骤可圈可点，但啰嗦了点，车轱辘话来去讲，翻译一般。核心是一，先明确目标（讨论什么，解决什么问题），二，厘清自己信息（够不够，准不准，事实还是意见），三，给出并校准意见（推敲前提，根据，反面意见碰撞，他人怎么看，推演成立后有什么问题……）n我们都做过项目规划，时间充足情况下，审慎推演，反复推敲，多方兼听，加上行动试错，还是能更接近逻辑自洽的。另一种场景书里讨论并不多，即应急情况，现在就是突然来一个讨论，你哪有时间跟书里说的做个什么理解程度表啊？那怎么给出自己有价值的意见？书里说咱们别着急给意见，用提一个好问题来替代，这只能解部分情境。更多的不应该是平时就保持观察面、严谨度、信息多元、思考量吗，没什么捷径。