作者：安妮·杜克

《对赌：信息不足时如何做出高明决策》通过许多生动的案例，介绍了一套人人都可以采用的、强大（但易于操作）的方法。它让你了解决策背后是概率选择，真正关注决策质量而不以结果论成败；让你破除心理上的自利性偏差，让你在情绪不稳的情况下及时退出止损。 培养了科学的认知习惯后，加上各种思维工具的有效运用，如同伴制的求真团体和心理时间旅行法等，最终建立你强大且完整的科学决策系统。 《对赌：信息不足时如何做出高明决策》将重塑你的科学决策系统，使你成为自信镇定的人生出牌者，最终在长期博弈中，成为胜者。

对赌：信息不足时如何做出高明决策在线阅读地址

对赌：信息不足时如何做出高明决策读书赏析 读后感 第(1)篇

不知道是中外文化差异，还是翻译的锅，感觉全书内容逻辑上相当欠缺，像是一本信马由缰的随笔录，想到一个论点就开始论证，论点之间的关联性不强，看起来有点累。

总括一下，本书核心论点是”怎么做决策“

围绕此论点三个分论点，第一个：”要把决策和结果分开“ 不以成败论高低，将决策的质量与结果的好坏分离，好的决策可能导致坏的结果，坏的决策也可能导致好的结果。评判决策没有0%也没有100%，是0%-100%之间的概率数值，判断决策的质量不能仅靠结果，要更加关注决策系统的科学性。

第二个：”人都存在认知偏差，偏差无法避免，但是可以矫正“ 避免先入为主形成的认知偏差，立场很大程度上会影响判断，个人的立场或者个人预设立场，会直接导致对后续的信息存在误读与误解。自利性偏差，人总是高估自己的正确，而放大他人的错误。学会复盘，正确认识自己的错误，换位思考，正确认识他人的优势与自己的劣势。只有一个声音是一件很可怕的事，没有人是绝对正确的，要学会拥抱异议，不要用立场去否定异议，只有不同的声音，不同的视角一起才能更好的抵消认知偏差，得到一个更接近正确的结论。

第三个：”重视团队的作用，要学会拥抱异议，从而更好的对抗自身的偏见“ 一个好的团队应该遵守一定的规范，如CUDOS，C数据团队共有，U普遍性原则，主要和证据无论出处均适用统一标准，信息是对等的，不要以个人立场去否定异议。 D无私利性。利益关联会导致对于立场的怀疑。 OS有条理的怀疑，鼓励参与讨论和异议。

第四个：”要学会掌控情绪“ 情绪会扭曲自己对目前情况的判断，控制情绪，几个建议的方式：把自己放在事情之外，假想是他人在遇到这样的事情，把之前放在时间之外，假想在未遇到之前或很久以后去审视的时候自己会怎么想。

以上。

对赌：信息不足时如何做出高明决策读书赏析 读后感 第(2)篇

就像书友所说的，这本书的主旨确实只需要几千字就能说清楚，可为什么举了这么多例子反复说明前后论证呢？下面的读书笔记：n————————————n本书探讨了“对赌思维”与日常决策的关系以及该思维的建立方法。所谓“对赌思维”实质上是客观思考再决策的思维，它包括：n1.承认“运气”的存在，把决策质量与决策结果好坏分开。2.接受自我信息收集的不足和判断失准，同样也接受该事实也可能发生在他人身上。3.用概率来思考和评价问题，而非被一两次结果所左右。4.任何决策都伴随这风险，无论是否做出决策，其中都包含机会成本。5.我们实际上是跟放弃选择的各种预期版本的自己对赌，目的是成为最好版本的自己。6.信念是影响决策质量的重要因素，所谓“信念”是指自我对世界的认知，它包括信息收集和评价的过程，良好信念的构建需要严格的自我审查，即：抛弃自利性偏差，非此即彼的错误思维方法，利用群体力量，用更开放的心态对信息进行准确评估，值得注意的是，信息准确性的评估应独立其来源。7.从更长远的时空视角观察自我，而非聚焦此时此刻的对大局影响细微的小事，避免短时间情绪变化对决策产生影响。8.锻炼逆向思维的能力，通过反向回顾，建立自己的“决策树”。9.反复锻炼自己的“对赌”技巧，不断校准自己的决策行为，在决策时快速反应。

对赌：信息不足时如何做出高明决策读书赏析 读后感 第(3)篇

不想做太细致的点评，只说说我的整体感觉。

本书有一个很好的主题，一个颇为正统的逻辑架构，本可期待成为一本好书，结果却被十二分的冗余拖入了平庸。感觉上就是一个骨骼颇为高洁，灵魂看似有趣的人，身上却被贴了五百斤肥膘，你不想逃避视线生怕错过了什么精彩，却也挡不住盯着看之后的生理不适，于是对于有趣的幻想最终败给了油腻的现实。

不客气的说，这本书的主体脉络，一千字足以说明。考虑到情绪的铺垫，基础常识的介绍这些，加起来五千字也应该足够了。现实是本书有着十万字左右的规模，赚钱属性显然大大超过实用属性。直奔主题只剩干货固然会显得太过干瘪，然而前戏过长也只能让你在对高潮的无尽期待中昏昏睡去吧。

结论是：第一，如果我来写，我一定会大幅度削减篇幅，即使出版商反对，经济上有亏损，我也不想写一本浪费读者时间的冗长平庸的玩意儿，写书应该是奔着能传世去的，我认为；第二，我不打算向朋友推荐这本书，想了解这本书的内容，直接来找我聊好了，会节省很多时间。

看完10%的时候我本想打四星或更高；看到最后，我觉得这书最多值三星吧。