-
历代经济变革得失读书赏析(3)篇
(2019-07-16 16:36:56) 读书赏析 -
作者:吴晓波
本书是作者近年来研究中国经济变革史的集大成著作,对中国历史上十数次的重大经济变法的种种措施和实践作了系统的概述和比照,指明因革演变,坦陈利害得失,既高屋建瓴地总括了中国式改革的历史脉络,又剖析了隐藏在历代经济变革中的内在逻辑与规律。辩驳得失,以史为鉴,实不失为一部简明的“中国经济史”。
历代经济变革得失读书赏析 第(1)篇
第一次从商业的视角来看中国的历史,中国的政治,中国的发展,心情时而纠结时而激昂,时而忧虑时而希冀。激动于国力强盛,痛心于每次经理改革都被忽视甚至背叛的农民阶层和底层民众。作为一个底层民众,大势面前无能为力,眼睁睁看着自己在那挣扎,不奢望上层的怜悯,可又有读书人心中的那份不甘,不甘在大潮中只做那个泛起的泡沫,甚至是底层沉寂的河沙,总想变成一条鱼,能激流勇进。
中国的改革,我一向关注的总是政治层面的,而历史教科书上的记载,也都是从政治的角度来解读,包括历史本身,吴晓波作为一名财经作家,从经济的,企业的角度来解读中国的历史,直面中国改革的难题,对我来说真的很新颖,也有一种换个角度看问题的喜悦和收获,中国的改革无非是底层想如何吃好喝好,上层想如何集权稳定罢了,我们这代面临的问题,国家富强但缺乏获得感,高房价熄灭理想等等,用此书的角度分析,真的会发现这与我们熟悉的说辞并不一致,甚至能看到宣传口径下那些摆不上台面的真实原因。
中国这艘大船该如何行驶,作为底层,我们不过是吃瓜群众,但问题是他溅起的浪会浇我们一头,与我们的生活息息相关,决定着我们的未来,对于这种对自身命运的无力感,我很难受,但大势可以把握,至少努力做到随风飘荡,虽然这个也很难很难,但认命也不是我们对待人生的态度。
集权还是分权,争利还是退让,目的都是为了能够有效长久的统治(治理),历史未曾跳出那种循环,但矛盾总有解决之道,历史还在向前发展,文明也在向前发展,新的技术手段和对事物的认识也在向前发展,总有解决之道,当然这是从历史的长廊中看,作为个体的人,就如昙花一般,作为有感觉知觉的“夏虫”,我们都一样解决之道出现在我们的有生之年。
乱七八糟写了这么多,其实真正想写的是对当前及不远将来的发展变化的理解和把握,本书写到2013年,离现在不远,用现在的发生的事去印证,确实能看到书中分析的合理性,历史如果不能指导未来,那历史又有什么意义呢?一切历史都是当代史,唯一遗憾的是此书是几年前完结的,而不是此时此刻完结的,这种遗憾就好像一位师长指导自己行走却中途自己逝去了,归根结底是自己思想懒惰,总想依赖既有的指导而不愿自己去沉思思考,只想要答案不想解答案,这也是为什么我读书进步不大的一个原因吧。强烈推荐此书!
历代经济变革得失读书赏析 第(2)篇
记得是去年在读钱穆的《中国历代政治得失》时,因为名字相近的关系有机会接触到这本书。喜欢历史,起先是因为历史就如同是由一个个故事组成的,听故事是非常有趣的事情。不喜欢经济,只为经济学中太多枯燥无味的名词太伤脑子,太难懂。本书由历史来讲经济,一个故事一个故事地讲,让人感觉自然而脉络清晰,其实经济又何尝不是历史呢。从管仲到商鞅,到桑弘羊,到王莽,到刘晏,到王安石,到李鸿章,到宋子文,到陈云,到朱镕基……他们各在从经济方面在历史上留下了不可磨灭的印记,影响至今,他们思想的魅力十足。读历史慢慢地知道其实很多不合理的地方其实刚开始的时候可能是合情合理的;也觉得没有万世不变之法,不可能一劳永逸,需要的是紧跟潮流,不断修正,苟日新又日新日日新。经济方面怕也是如此。经济学也是一门非常有趣的学科,此书让我觉得拓宽了眼界,让我看到更广阔的天地,要勇敢地到更多的领域去了解了解,这个世界会更加精彩。[机智]
历代经济变革得失读书赏析 第(3)篇
跟着作者,从新的角度看了一遍国史,酣畅淋漓,且颇有所思。
少年时最喜欢看历史里王侯将相,战争权谋。后来也产生爱上看有关历朝历代中政治制度,经济制度,文化发展等,更引人深思。几年前看了钱穆的历代政治制度得失,爱不释手。吴版历代经济变革得失与其学术上可能不少差价,但吴的书总是很耐读,文字工夫很厉害,读起来酣畅淋漓。
此书读下来,对中国历代经济变化发展能有比较深刻认知,把之前各局部历史所知,从新的角度串起来了。
从管仲的鼓励民间经济,到商鞅集权主义,再到文景之治的放权民间。汉武大帝雄才大略又是大力集权,又开始国营与名争利。
- 搜索
-
- 热门图片
- 最近更新
- 随机推荐
-