《乌合之众》读后感1000字

加入书架很久了，因为最近香港的事想起了这本书。之前一直不懂那帮学生在闹什么，有什么好闹的，看完这本书有一点懂了。虽然他们很多都受过高等教育，但是形成群体后智力明显下降，而且他们没有自己的思想，只是跟着前面的有心人喊着要追求自由，民主。什么才是自由民主？我相信他们自己也不清楚，但是这个口号形象呀。他们知不知道自己做了什么，拿砖块砸人，拿棍子打人，阻挠人家上班，这些就是他们口中的民主自由吗？可怕的是他们依旧觉得自己是对的，自己在做一件正确而伟大的事。虽然这些都是有心人在煽动，在引导，为什么他们那么容易就被煽动了呢？虽然不知道他们是不是“去到就有钱拿”，书里有句“获得了知识却又找不到相应的工作，这种方式肯定会把大家变成反抗者。”按香港现在的社会背景，这堆读了那么多年书的高材生，毕业后却找不到工作，高涨的房价让他们望而却步，这种不平衡感让他们想打破这种局面。“事实上起作用的并不是制度，因为我们知道，无论是成功还是失败，制度本身都没有好坏之分。影响群体精神的，是幻想和词语。”不知道是教育的原因还是观念的不同，不懂他们为什么对社会主义制度有那么深的偏见，是不是某些别有用心媒体让他们以为社会主义就是独裁，而我们则是愚民一直被愚弄？之前听一个香港的小姐姐说我们香港的法律有陪审团制度，不像你们大陆，法官一个人说了算。按这本书所讲，陪审员制度就一定好吗？之前看的哪部港剧，虽然不知道现实中是不是这样，法庭里面的陪审员都是随机在香港市民中抽出来的，这样一群人真的能不受感情影响公平公正的判断吗？也不一定吧。当然我不是说我们大陆的法律体系就很完善比hk好，每种体系和制度肯定会有它的弊端，但是希望大家能中立点不要带着偏见去看。这些年中国的发展越来越快了，香港的发展势头明显下降，难道这个要怪香港回归吗？现在英国发展得怎么样了？我们的就业压力工作压力也大呀，可是大家都在为了更好的生活努力，为什么你们就不可以？“只要他属于有组织的群体中的一员，他就在文明的阶梯上倒退了好几步”果然，失去了责任感束缚的他们就是一群自私的暴徒。一班没实力又喜欢把责任推到外部条件的乌合之众给他们什么条件也难成大事。好在香港的市民终于忍不住发声了，希望这次事件能早早平息。好像跑题了。。没关系，反正不是作文，也没要求一定是这本书的读后感不是～