-
《蛙》读后感_1600字
(2019-09-22 12:20:27) 读后感 -
《蛙》读后感1600字
在高中就知道莫言这个平凡的作家有着不平凡的作品,作为第一个中国诺贝尔奖的获奖者,这是有多大的荣誉和成就。因为他的图书名字都有点怪异,怕太过于“深奥”乏味,我一直对其敬而远之。高中班级的图书架上就有他的《红高粱》但是同学的差评,导致我后来对他的作品都是视而不见。我当时真怎么就这么傻,读书还带着偏见的思想,这是对作者的不尊重。
所有的相识恨晚,其实都是刚刚好的开端。阅读这本书的时候恰好是党的十八大五中全会放开了计划生育政策。加上此时的自己对事情有较为独立的看法和思维方式较为全面的时候,更有的是阅读过余华的《活着》之后。
才来阅读《蛙》能更加客观冷静的看待那段历史,那段离我们那么近却又那么陌生的历史。如果太早去接触这类的图书,对于一个读文科背历史的文科生,这很容易让我养成一种偏激的看待历史。因为这些书籍的叙述和描写完全颠覆了我所学所知的教科书,不过现在挺能理解编述教科书的用心良苦,因为我们是一个接受儒家思想文化的国家,看历史特别看中的中亚国家,以史为镜、以史为鉴的传统思想,容不得历史有半点瑕疵。
《活着》让我觉得活下来本身就是一件幸福,活着本身就是人生最大的意义,感恩、感谢我们能够来到这个世界,珍惜、珍惜我们身边的一切,因为有时候生命就是那么的短暂和脆弱。
《蛙》让我觉得作为八零九零的我们能够完整的来到这个世界是多么奢侈的一件事,有多少人在出生之前就经历上辈人一辈子的所经历的苦难,有多少人经历过“侩子手”的追杀却被命运之神给保护下来。经历还没出生就大风大浪的他们在面对竞争激烈的生活压力时不应该逃避,连生死都经历过的人,在挫折面前应该勇敢。这也许是为什么现在的八零后、九零后能够为了梦想为了追求、卷缩在小小的地下室里的原因吧,哈哈,当然这只是一个调侃。
计划生育并非坏事、抛开之前因为三年困难时期和某人的倡导的鼓励生育,而导致人口急剧上升的原因不说。计划生育在当时的国家社会是有利的是一件很有意义的事,但是一件有意义的却成了今天万千家庭的伤痛和今天的孩子丧失了完整人格的重要原因。因为没有科学的指导和科学计划,上情下达的错误,导致了原本一件利果利民的政策成为了一场血腥的“屠杀”一场惨绝人寰的魔咒。人都说“劝君莫食三月鱼,万千鱼仔在腹中。有多少家庭因为失独而支离破碎?前些日子在网上看到这样的一句调侃:我们这一代人,承担着很大的风险,整个家庭的赌注都在我们身上,导致我们现在活着压力山大、死呢整个家庭破碎?更是不敢想像,一个独生子的离去对整个家庭社会有多大的伤害?
劝君莫打三春鸟,子在巢中待母归。
劝君莫食三春蛙,百千生命在腹中。”但是为了达到指标为了完成任务,姑姑和当时的计生委残忍的对身怀六甲的王仁美和侏儒王胆人流,导致人的死亡。还有张拳的老婆跳起河里用尽全身的力气只为保护自己肚子里那还未是出生的孩子。看到这里我的心在滴血,我在反思,为什么是原本一个利国利民的政策到执行者手中成为了一把残忍的利刃。在阅读的过程中,曾有几次盼望着姑姑突然暴毙、一个“无知”燥热的执行者,“沾满”血迹的侩子手。我甚至怀疑她是否有正常的人性伦理?
但是文章读到最后透过姑姑被蛙的缠扰、心里的愧疚、精神的折磨、和最后通过捏泥孩送泥娃来忏悔,来揭露她的整个心路历程的反思和命运对她的折磨。她其实也是政策下的一个棋子,她本身就是一个受害者,为了“革命”工作自己荒废了青春,同时在文革和戒严时期也失去了自己的爱情和对未来的憧憬,尽管如此,尽管在文化大革命中饱受折磨,在对于政策和计生“革命”时仍然高喊冲锋毫无畏惧,这是因为在那个时代背景下,她受到环境的影响,不应该把责任归咎与她。
一本好的书会让你的内心跟着故事的情节发展而跌宕起伏。让你深思让你在深思之后、回归理性、将事情一分为二。感谢阅读生涯中遇到这样的好书
- 搜索
-
- 热门图片
- 最近更新
- 随机推荐
-