《简读中国史：世界史坐标下的中国》读后感1200字

我之前读过一些历史书，从春秋到满清，都知道些。可是回想起来，我一直只是近观，我知道可能每一个历史事件，却没有站远了看，看看这些历史事件到底意味着什么，就像背完了圆周率，却不知道怎么用一样。
这本书让我们有机会站在5000年的长卷中，归纳出一些规律，更把中国的历史和世界其他国家的历史放在一起，更能发现中国的特点，好的坏的都有。我觉得认识事物最重要的是知道它和别的有什么不同，这本书告诉了我们中国的与众不同处，这让我们更好地认识自己。
中国历史简单描述是：尧舜禹夏商周是封建社会贵族社会，秦汉通过商鞅变法变成大一统的帝国，之后的2000年只是不停打补丁，直到遇到“3000年之未有变局”。
中国的主要特点是：
* 祖先崇拜。这主要是农耕文明的模式说决定的，因为在农耕社会中，大部分的生产知识存在在经验中，因此老人显得格外重要；而欧洲的希腊文明属于海上文明，大多需要力气，因此反而自己的能力格外重要。
* 大一统。秦统一了度量衡，马路，文字等，这为以后分裂后再统一奠定了基础。不向罗马帝国，因为没有统一各种社会基础，分了就分了。
* 一元化。秦之所以胜出六国，就是因为它的法家变革彻底，消灭了贵族，国家能够打破封建一查到底地去调动下层的每一个人，使得最大范围内的民为国用。秦后的统治者也看到了这个好处，因此基本继承秦的法家思想（汉武帝的独尊儒术，其实是外儒内法），最终形成了皇权独大的局面。
* 寡人统治。因为皇权独大，因为皇帝的好处太大，所以人人都想当皇帝，所谓：皇侯将相，宁有种乎？反过来，皇帝就会把所有的人当成对手，一一防范，但是各种势力纷繁复杂，比如：皇族、皇后、外戚、太监、权臣、敌国等等。往往当朝吸取了前朝的教训，却忽视了另一个bug，所谓按下葫芦浮起瓢。比如：秦亡在无太子，于是刘邦早立太子，不料吕后篡权。唐亡在藩镇割据，于是赵匡胤杯酒释兵权，不料被金欺负。正因为有这么多的纠结，皇帝和地方的关系不能处理好，大大限制帝国的发展。
* 中国是农民起义最多的国家。这是法家做的孽。法家的统治导致动员社会的能力太强，人民太容易承受过大的负担，导致起义成本太低。
* 中国的顶峰是宋朝，那个时候商业发达，可以元朝的介入，导致后面的王朝都是效仿元朝。
* 中国式帝国的最后终点就是“饥饿的盛世”。一元化和寡人的作用下，统治者最好的办法是穷民，分散个体（减少行政单位控制的面积，地方分权），降低人民地区的流动性（职业继承），增加底层提拔的比例从而限制精英阶层的固化。最终就是一片贫穷，但适合管理。
中国的大格局秦已经确定，中国虽然一直能保持大统一，人民付出的代价太大，统治阶级在当时落后的技术限制面前似乎也没有更好的办法。现在的中国依然是大一统的，希望继续保持大一统的优势，并在各种新技术的引领下，客服各种大一统的问题。