《浮城》读后感800字

这本书想象奇特，对于极端环境下的人性做了探索，也有一些喜闻乐见的社会讽刺，感兴趣有时间的可以一看。但是，我认为，这本书的阅读感受不好，要不是有点缀其间的一些新奇感（注意不一定是闪光点），真是读不下去。

本书的唯二特别之处：一是绝妙的孤岛设置，在封闭的环境下人性阴暗面被放大，种种匪夷所思。二是经常会出现异常尖锐的影射，有些很巧妙。

在特别处下面不得不再说几句，第一虽然是孤岛设置，虽然是想象，虽然是超现实，但是这种超现实是否应该有属于超现实的叙事逻辑呢？比如说，城市的社会系统就那么快的土崩瓦解了吗？卫戍部队的战斗力约等于零？……我知道这些看起来荒诞的事在孤岛上有发生的可能性，但是我总感觉有点出戏，我感觉有些为了荒诞而荒诞，相比下，《白鹿原》、《百年孤独》想象就很“真实”，而这本书就类似于《活着》（余华那本），看完之后会让你想，真的会这样吗？

第二是情节问题，当代小说大部分都会带到政治一点，但不是具有政治性（不一定歌颂就是政治性），是主题通过情节发展来展示，还是情节为主题来服务，我想是有区别的，前者自然流畅，后者生硬凝滞。

如果说情节是作者别具匠心的安排，那我想问下，人物怎么回事？一本40万字的小说，没有一个给我印象深刻的人物，没有一个立体的人物。

一位书友和我说，这本书看起来是很啰嗦的那种，我读起来也是的，颇有托尔斯泰的感觉（不一定是夸奖），就是有大量的人物心理活动描写，但是这本书中一句话能说清的，花了好几页来说，把东西揉碎了，也没感觉多表达了什么内容。

有豆瓣评论说这本书在06年出版，反映了当时国民的心声等等，我不知道。

梁晓声今年凭借《人世间》（115万字）获得了矛盾奖，我一位书友看同期矛奖获得者陈彦的《主角》看得欲罢不能几欲崩溃，感慨如此稀碎之文字也能获得矛奖，从《浮城》来看梁晓声，从《主角》来看今年矛奖，估计《人世间》也不敢恭维。