《发条橙》读后感700字

从翻译中得以窥见原文语言的精妙，但使这个故事真正扬名的则是它的观点：“选择善恶的自由比事实上的善恶更重要”。这样说是对是错至今还被争论不休。但一千个人也会有一千零一种观点，至少我对艾力克斯是同情不起来的。

人都有意志，又是群居动物，着实不能人人都像他一样随心所欲。有人格外地随心所欲，就有人要承受伤心、挨揍、流瓤子，所以才有了种种规则和秩序。所谓“发条”，限制了我们的一些自然本性，但也保护了我们不用被别人的本性所伤。

所以在我看来他的痛苦全部是咎由自取，他在街上冒险、在犯罪行为中获得别人所没尝到过的快感时，就抵上了自由欣赏所热爱的音乐的权利。诚然青春期少年并不一定足够成熟，不一定明白自由的原理，但社会整体可以使他明白（哪怕以一种功利主义的角度。这一点上我与作者的观点相左。）而不是纵容他、惩罚他、然后同情他、再纵容他。即使他会长大，终会自愿地选择行善，会中止这个循环，但喂猫的老太和那封被珍藏的信却都不会再有了。

对于一个橙子来说，最重要的自然是它天赋的自然和鲜美的生机。但对吃橙子的人来说，在一个天然但酸涩的橙子和一个人工但甜美的橙子二者间，自然会选择后者。事实上我们每个人，即使自认为反强权、爱自由，也都是社会这一巨大机器的一部分。时刻受到周围人的影响并评价他人，我们大多数时候扮演的是吃橙人的角色。谁又没有过想让自己身边的人乖巧守序呢？

但无论怎样，始终应当警惕的是，人并不是橙子。其一，我一厢情愿地相信人应当有些超越橙子的高贵之处。并且，橙子即使不是天然，但只要甜美仍然魅力无穷，而人如果失去其自由意志，再乖巧良善，也会无趣至极不是吗。