《希腊神话》读后感1200字

看完本书，对希腊神话的印象是淫乱、血腥、暴力和暴力崇拜。最多的字眼是“骄傲”，从神到人都是一样，骄傲。前半部分主角在神，争战后建立王权，玩弄人类，或者强权的神逼迫弱势的神，宙斯的出轨竟然完全没被指责，而赫拉的嫉妒只能向其他人或神发泄，避开问题的主因怎么可能解决问题？而且神话中毫无对此的解释，甚至连辩护都没有；这样的神王值得敬畏吗？而敢于反抗神的人类，不是因为神的荒诞行为，却是因为自己的骄傲……这些故事真的很悲哀。滥用的力量、权势，背叛的婚姻，骄傲、嫉妒的争竞，希腊神话充满着这些……

在后半段主角是人的故事当中，这些还是存在，不过离开不洁、淫乱的宙斯的故事，逻辑和情理都正常许多，或许这些故事有真实的历史核心。在后半段，特别是在十二项试炼和特洛伊战争的故事中，人所面临的挑战，和亲友的离世，赫克托尔与大埃阿斯的友情，老国王对爱子的爱以及因此而夜访敌营并与阿喀琉斯的交流等等，这些能感动我。不是因为这些真实的故事没有掠夺、淫乱、杀戮、血腥、自以为是、暴力崇拜，而是以理性可以阅读出撇除荒诞背景下真实的核心。我更相信老国王的行为是出于对自己孩子的爱，而不是中间生硬插入的神谕，或许他有向神的祈求，但这些只顾自己，甚至因此而杀害骨肉的宙斯、雅典娜会关心一个平凡国王的悲痛吗？而如果是作为一个参战的老人，他的儿子战死眼前，尸身被敌人百般侮辱，他最后深夜冒生命危险进入敌军将领的帐棚，恳求他归还儿子的尸身，就值得很深的思考了。个人觉得《特洛伊》电影的情节，这段刻画得深刻。

而忠诚谏言的仆人，惨遭杀害，故事就不再叙述，神和人都没有为他做些什么，让人难受，忠诚不是高尚的品格吗？可是希腊人对背叛的罪行是有很深，很耻辱的惩罚的。那么是仆人的性命不重要吗？生活在以人为本的社会中，很难过这点。人人平等的观念是来源于圣经吗？圣经的原则更使人，心喜悦。

希腊人以智慧著称，从罗马政府到现代的哲学，都深受影响，在后半段的故事中的确有看到许多智慧的举措，如清洗牛棚，毛线球走迷宫，识破装疯卖傻的计策，和特洛伊木马的策略，但对于希腊文明影响世界的智慧，暂未从此书中挖掘出来。不过神话中对享乐、力量的崇拜展露无遗，如果希腊哲士追求的终点是这些，那对于现在生活在物欲繁华的我来说，是灾难——穷和想要买买买的心的争战，这本书除了激化矛盾，并没有什么真知灼见。

最后，对于人类世代曾经有过大洪水的毁灭值得注意，因为除了希腊神话，还有圣经记载洪水的故事。在其它神话中有没有呢？如果有众多文献记载关于洪水的故事，那么除去其它可能是人为传说的加入，故事的核心“洪水和人类几近毁灭”就可证明是真实的历史事件。那么就“人类几近毁灭的原因是什么”、“什么造成或谁降下洪水的”等等这些问题就有待思考了，也难以避免这些思考，因为在生命消逝的面前，人不由得生出敬畏之心。这个话题，会比特洛伊战争这真实的事件更为重要。

脱坑了，能不回来，就不回来了。