《芳华（电影《芳华》原著）》读后感1000字

#读书 《芳华》 严歌苓著。趁着电影上映前抢先读一下，看看电影对小说做了哪些改编。全书以作者“我”的第一人称开展叙述，讲述了成都一个文工团里年青人的生活和爱情故事，故事主要发生在70年代中后期，部分主角的故事时间跨度更长，从50年代末到2015年。细腻的感情叙述就不多说了，从一个很少看小说的人的角度来谈谈感想。

1，命运。书中几个主人公的命运都比较坎坷，何小曼因为反右而失去父亲，因为战争失去了丈夫，刘峰因为战争失去手臂，一度与妓女共同生活，挣扎在社会底层。还有更多的退伍军人生活非常悲惨，这也是反击战的一个遗留问题。

2，婚姻。书中主人公没有一个有美满的婚姻。刘峰的第一任老婆跑了，后来曾经一度和妓女生活在一起。何小曼的老公死在中越战场。作者“我”也离了婚。郝淑雯嫁给了“二流子”，守着别墅吃方便面，老公在外包小三。林丁丁经历两次婚姻，最后仍然孤身一人。我想这是一种巧合还是某种必然？或者说美满的婚姻本身就缺乏矛盾冲突，不适合放在小说里？

3，背叛。感觉作者要传达的背叛有两层意思。一层是刘峰因为触摸事件而被全团人批判，作者认为团里的人背叛了刘峰，但是我觉得人在集体中往往身不由己，而且刘峰的确是犯了错误，这应该算不上背叛。第二层是在书结尾处，刘峰的追悼会上，刘峰的女儿刘倩在讲述姓徐的小兵牺牲时的表现，仿佛那场战争与自己无关，这个行为我猜作者觉得是背叛。就像昨天纪念南京大屠杀一样，有些历史是不能忘记的，尤其还是自己父亲的伤痛历史。

4，痕迹。书中有很多那个时代特有的痕迹，比如刘峰的大茶缸，比如聊天时提到的阿尔巴尼亚、罗马尼亚，都是曾经社会主义阵营的兄弟，可以看出作者要么是有真实的生活经历，要么就是采访了有真实经历的人。所以我挺好奇，书里的这些故事都是基于真实事件吗？还是几个人的故事被拼接到了其中一个人的身上。就像何小曼被夸大的英雄事迹一样，曾经《血染的风采》也引起过争议和质疑。

读这本小说的时候，我突然想起了吴晓波的《激荡三十年》，个人的命运在时代的洪流中显得实在太渺小，风云变幻的年代造就了无数英雄，但是还有更多的普通人被动地卷入了洪流，最终驶向了自己所无法预知的终点，历史可能不会记得他们的伤痛和泪水，但是他们的确在这个世上活过，或者说挣扎过……