《杀死一只知更鸟》读后感2000字

世界本就没有什么公平可言，如果非要说公平，那只是人类以现在的文明程度来定义的公平。原始社会，人类也会嗜食同类，没有人认为有什么问题；奴隶社会，奴隶被人宰割，像畜生一样对待，没有人对他们有任何同情；美国内战之后，解放农奴，人们依然歧视黑人，这种歧视扎根在白人的骨子里，因为人类私心的本性驱使去相信自己拥有一种天生的优越感，不愿理性去想它合不合理；现代社会，富裕或是受过良好教育的人也天身具有这种优越感，这种优越感不是表现出对社会底层人的不屑或厌恶种种被人一眼看出的行为，而是一种无形的忽视与视而不见。如果非要说公平，现在的文明教导我们，像书中说的那句，人人平等，那时候的人都知道的一句话，那时候的人做到了吗？反观现在，我们的身边，人人平等吗？社会公正公平了吗？当然，我们人类文明至现在已经有很大的进步了，我相信未来还会有更多的对公平的质疑，也会更加促进我们社会文明的进步，给我们人类带来更多的反思。不单论人，现在的我们也在为动物伸张正义，为我们的宠物，为濒危的物种，为海豚，鲸鱼等等。我每每看到杀鸡宰鱼的场景，特别是当鱼被选中拿出刺鱼鳞的时候，我在想，它有感觉吗？它会感觉到痛苦吗？如果这个世界不是由人类做主宰而是鱼，那他们又会是怎样对待我们呢？很多人会觉得一个人杀死另一个人那是件非常恐怖的事情，若是换做杀死一只鱼，一只兔子，一只猪，就会毫无波澜。在战场上，人们互相厮杀，不会像我们现在想的那样，他们在杀人！每个人的经历，接触到的事情，读过的书不同，会有不同对待这个世界的看法，每个人也都有自己对公平的一种定义。像现在总是在说中日战争日本人怎样迫害中国人，中国人眼里日本人的行为是无人性的，但是其中的日本人在自己的家里可能还是个爱妻敬母的好青年，为什么他们还会这样对待我们的同胞？因为那时候他们接受到的思想是中国人是猪，是动物，杀中国人不是毁灭人性的行为，杀中国人就像宰杀动物一样。而中国人眼里他们迫害的是我的同胞，他们迫害我的同胞是他们丧心病狂，日本人才是应该被宰杀的对象，所以我们在看中国电影里中国人手撕鬼子才觉得痛快。其实本质上讲，都是在杀人，在不同角度看待问题会有不同的公平与是非观。之前我看过一个电影影评，电影是讲猪和人之间的情感故事，电影影射斥责人类宰杀有感情的猪。我在想到底什么算是公平，虽然我也很痛恨电影里杀猪的人，但现实我还不是大口大口的吃着猪肉？影评人解开了我的疑惑，我们对待事物或是动物不同是根据我们与之接触的程度，如果我养了一只狗，经过和它的朝夕相处，我会对它有感情，这种感情导致我对它的呵护，如果有人要说杀了我的宠物，我会觉得他十恶不赦，但是如果有人要杀别人家的狗，我就不会觉得有多么难过甚至无所谓。我曾经问过一个朋友如果你的宠物狗和一个你从来没见过的陌生人，必须有一个要死的话，你会选择谁，他毫不犹豫的说要那个陌生人死，我没有养过狗，但如果我有的话可能也会和他一样的答案，这就是我们对待这个世界的看法，这就是我们每个人眼里的公平。说了这么多，也就是这个世界没有永远的公平，没有永远的对与错，如果你觉得一件事对待你是公平的，是因为你处在这件事之上，就像这本书里面的白人和黑人，你是白人，那你就觉得理所当然，如果你是黑人，你还认为那时候的社会是公平的吗？你可以去赞扬主人公的爸爸为黑人伸张正义，但是从这本书中我学到的不是崇拜那些伸张正义的人，赞扬他们的高尚品质，而是永远不要让自己处在公平之下，只知道傻傻的等待处在公平之上的人来解救自己处在公平之下的状态是可悲的，永远要学会把公平之称掌握在自己手中，即使不责手段，因为这世界本无绝对公平，只有强者才有主动去同情弱者的权利，就像书里面写的一个同情黑人的白人就能得到大多数读者的倾慕，但如果换做是黑人，就算是跪舔白人的脚底也得不到任何的敬意，所以被同情的人没资格得到更多的倾慕，只有本身强大的人才有。所以，在没有强大之前，可以用任何手段去让自己强大起来，等强大了再去施舍你的善良吧，这样才会有人认可。如果你不变得强大没人会在乎你做了些什么，就像这本书的主人公如果本身是个底层的黑人来同情和他一样的黑人，还会有这么多的看点吗？看到我选中要被宰杀的鱼，它被一片一片刺下鱼鳞，我非常同情他们，甚至都不敢去看，我也不想伤害他们，我甚至想去拯救所有的鱼类不受宰杀，但是我没有这个能力，即使我有，我也不会去做，因为我想吃鱼肉。这也是我对这本书里白人都同情黑人，但是他们还是歧视黑人，这个矛盾的一个回答，因为他们太不舍得扔下他们作为白人优越感的存在了，但是作为白人他们怎样优越了？就像是书里面说的，他们以自己的家族为骄傲，但骄傲的点在哪？是家族存在的年份多吗？是在这个城市呆的时间长吗？他们并不能说清楚一样。