《活着（葛优、巩俐主演）》读后感1300字

在前几周的读书交流会上我们围坐成一圈，你一言，我一语的讨论了这部《活着》。交流会之前，我想这本书我们能说的很多，福贵平凡又悲剧的人生，饥饿与希望交织的时代，还有反复咀嚼也不会嫌腻歪的“战争”“公社”“文革”。最后是作者，也许我们会得出结论：“余华多残忍呀，他的血液里流淌的不是鲜血，而是冰碴子。”
后来一个多小时的交流会证明我只是想得太多，而大家也真的厌倦了那些象征特定时代烙印的文字。
交流会开始，忘了是谁抛出了一个问题：“福贵最后为什么没有自杀？”而后的一切话语都只为了给这个问题寻找一个合理的答案。我静静地坐着，一脸懵，慢慢地陷入了迷惑。我没想到过这个问题，又或者我从不觉得这会是一个值得讨论的问题，难道福贵活着本身不就是一件很自然的事吗？
也许在许多人的认知里，我们普通人在经历妻离子散，家破人亡的惨境后，最后活下来的人都会是没有生的欲望的。于是，福贵自杀，我们扼腕长叹，感叹生活的不公；而福贵心平气和的活着我们反倒不能理解了。
我想，当我们看小说时，总是会在无意中把自己的心理投射进主人公。于是，我们成为了福贵，和他一起体验着生命的酸甜苦辣，当唯一的希望，苦根死了后，我们在心底里呐喊：“天呐，这些苦难我怎么受得住，我要自杀了。”当小说读完后，我们又重新是自己了，我们不禁要暗自庆幸自己生活的美满，没有所爱之人离去，没有痛彻心扉的打击。于是，我们对书里的福贵就仅仅抱着同情的心情了，又或者说，这只是书而已，情节都是作者编的，哪会真的有人有这么悲惨的命运呢？当然，情节与自身想法的冲突还在那里，我们还是会问：“福贵最后为什么没有自杀呢？”
其实，这一切都缘自我们内心有意或无意地对苦难的逃避，我们害怕身边的人会突然离我们而去。一些乐观的人相信自己愿意相信的，这些苦难都是别人的，我和我爱的人会永远幸福地生活下去。又或者一些悲观些的人则认为，要是我爱的人不在了，我也就活不下去了，自杀是唯一解脱的方式。
周国平先生写过一则寓言，名叫《落难的王子》，多愁善感的王子总是会因为他人的苦难而流泪，并感叹：“天呐，我可受不了。”然而，当生命的苦难如排山倒海般降临在他身上时，他却能平静地活着了。我们和那王子一样太低估自己承受苦难的能力了，也过于自信那些苦难不会降临到自己身上。其实人生本来就是一个不断失望，又重寻希望的过程。苦难虽不会只眷恋着某一人，但有些人所经历的伤痛却真的很多很多，福贵算是一个极端的例子，然到今天也仍有些许家庭被突如其来的天灾人祸折磨，去问问那些白发人送黑发人的母亲，无父无母的孤儿，痛失爱人的热恋情侣，他们会自裁生命，还是笑着过完苦痛的一生，我想，一般会选择后者。福贵到最后几乎陷入绝望，然而他找到了新的希望——一头叫“福贵”的牛。
所以，福贵还活着是一件多么顺其自然的事啊，这也并不是他想做什么生活的强者，要站成生命永恒的姿态，或者看穿红尘，要成仙成佛。而仅仅是“活着”。
当然，自杀也许是一种逃避，但我相信懦弱的人反而是没有自杀的勇气。
换个角度，自杀又是我们生而为人的自主权利，那么从福贵一生的轨迹来看，他显然是没有这种权利意识的。