《恶意》读后感900字

我的内心住着两个自己，一个是“恶意”，一个叫“良知”，一个自天性中来，一个从文明教化里孕育，他俩明争暗斗。
比如有人和我说：“你好，我是一名大学生，虽然我在别人眼里是学霸，又担任学生会干部，也得过好几次国家级奖学金，可我还是没有自信，我想咨询一下，我该怎样才能变得自信起来！？“
听了这个烦恼，我心中的“恶意“发声了：你这叫没自信？就差满世界的喊---我最牛，我最棒。你问我无非是想得到赞美，无非是想让我说你已经很优秀了，继续加油之类的话，否则陈列那些荣誉干嘛？”
与此同时，良知也在说话：“优秀的人就没有烦恼了吗？谁说他们的内心一定坚韧？他陈列荣誉也许只是为了让我更好的了解他，证明他真的需要帮助，听一听他认可的人的意见，他咨询我是一种信任的体现，所以必须尽可能的帮助他”。
这两个自己，虽然表现的截然相反，虽然一个被世人赞美另一个被道德批判，但他们确确实实都是真实存在的，只不过是谁占了上风罢了。因此善的是你，恶的还是你，“善恶”只在一念之间。就如同书中的加贺，假使他对真相的执着减少一分，假使他对正义的追求懈怠一分，那么事实能否仍会大白于天下呢？我们总被劝诫要奉行君子之道，这难道是为了完全摒弃心中的恶意吗？可谁又敢说自己不曾有过哪怕一丝恶念？所以君子不过是在内心摇摆不定时，让良知能够小胜而已。
联想到了律师这个职业，我曾一度对为“恶人“辩护的律师深恶痛绝，大为不解，心想：这有什么可以辩解的，这有什么值得商榷的，要伸张正义！他就是杀人凶手！但是否存在一种可能，即使是万分之一，我们看到的那些铁证如山的案件仍然值得推敲？当我们先入为主的认定这便是恶时，所有的证据都会指向他，从而陷入了我们自己编织的正义中无法自拔，探寻真相的双眼也被“尚善”的情绪所蒙蔽，殊不知善却成了恶。
善与恶构成了一个永恒的话题，三言两语又怎么可能说的清呢？我们总想证明自己的善，却忘了心里的恶；我们打击别人的恶来突显自己的善，却有时偏偏铸成了恶。善，恶，真的是折磨人心啊。