《虚无的十字架》读后感800字

我想，我可能有一段时间不看东野先生的作品了！连续看了三本，都很沉重，思考的过程总是很痛苦，感觉满腔怒火却又无力改变，不知所措！

监狱，不过是一个笼子，并没有改变那些邪恶的人；死刑，不过是一种形式，反而让罪犯解脱。虚无的十字架，在一些罪犯身上，显得苍白无力，我在思考，如何才能让这些杀人犯改过自新，内心惭悔？如何减轻遗族们内心的空虚痛苦？如何避免悲剧的发生？然而我想不出答案，也不可能解决这些问题！

这个故事的两条线索，确切来说三启杀人事件都完美的切合在一起。入室抢劫杀害女童的惨剧，那是一个杀人犯再犯，造成一个家庭的悲剧，也是社会的悲哀，不禁要反问，为何要将尚未改过自新的人释放出来为非作歹？既然社会对这些人排斥不已，让他们出来，找不到正当职业也属必然，再犯的可能性也很大，明知这样的后果，为什么不终身监禁？非得用一些人的惨痛来再次惩戒他们吗？也许我有些偏执，但罪犯的再犯率实在太高了，不能不惶恐。

再者对于死刑，看完整篇文章，我突然对这种刑罚的意义不太理解，这是对罪犯的惩罚吗？然而罪犯也只会对死亡产生恐惧，根本不会发自内心来惭悔，甚至觉得这是一种游戏，是一种解脱，反而成全了他们！那对遗族呢？亲人已逝去，犯人的死亡并不能弥补任何东西，甚至连一句道歉的话都听不见，漫长的痛苦之路才开始，死刑于事无补！那死刑的意义到底在哪里？善良终究是伪善，邪恶的人从善的成本太高，所以用死刑来减少成本，然而又觉得死刑太过残忍，不忍伤了善良，于是要讲究人性，减轻刑罚，然后从死刑到死缓再到无期最后是有期，也不管犯人是否从善，是否内心惭悔，接着又是一起起悲剧的发生，如此恶性循环。突然觉得杀鸡儆猴的套路很好用，凌迟、檀香刑也是有其存在的价值，至少血腥暴力能让犯罪分子惧怕！