《傲慢与偏见》读后感1600字

接触到这本书也是在图书馆找书的时候偶然发现的。

我从小就不是一个爱看文学的人，因为我认为它们的文字晦涩，篇幅冗长，尤其是国内外的文化差异，让我望文生畏。

小时候，大概五六年级的时候，我看的第一本文学书是列夫托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》，具体情节不太记得了，只记得那是妻子外遇的故事，对于当时的我来说，既不懂作者想要表达什么，也无法对作品产生共鸣，所以很长一段时间，我都对外国文学嗤之以鼻。

到大学来了以后，我的读书生涯才算刚刚开始吧。大一的时候，读了很多鸡汤类的书，好处是，我尽全力让自己在大学不堕落；坏处是，我经常迷茫，我永远不知道自己到底想要的是什么。大二的时候，我看了我第一本真正意义上的文学书《简·爱》，这本书很枯燥很冗长，但是简的善良和自爱真的打动到我了。更激励我的是，我看完了一本33万字的文学书，于是，我开始想要看文学了。

我也不知道看这些文学作品有什么意义，毕竟，我还是躲不过那些庸俗的想法。读书，我可以学到什么？在大学，很幸运遇到了几个很喜欢读书的老师，她们经常分享她们看过的书，从她们的言谈举止当中，我感受到了她们和我周围的人以及各个社交网络、电视剧里的人不同的特点，她们对世界有自己的理解，她们把书里的东西变成了自己的气质，这大概是读书带给她们的改变吧。

记得一个老师跟我说，“还是少看一点成功学的书，多看文学吧”。我记下了这句话，但是，我依旧不愿意花大把时间看文学作品，毕竟我连看它们的意义都找不出来。后来，看到了一个小姐姐的书评，我突然找到了我想要看文学作品的意义——让我看清自己。总是说我想成为最好的自己，而最好的自己到底是什么样的呢？什么是善良？什么是独立？什么是勇敢？我无法用语言表达出来，无法描绘出它们的形状。我看的文学作品很少，但是，这些书有一个很大的特点——在不同时代下的人物都有鲜明的性格。每本书里都有我喜欢的人、讨厌的人，我跟着书里的人笑，跟着他们哭，让我随着他们经历那些苦痛哀乐，让我重新自己。

《傲慢与偏见》算是现在大部分言情小说的鼻祖，故事很甜但是不腻。伊丽莎白是我很喜欢的女孩子，她活泼、她聪明、她善良，她好像占据了一切女主角都拥有的性格特点。她有主见、她自信，她为爱战斗才是我最欣赏她的地方。记得书里有一段话让我印象最深刻，是她在凯瑟琳夫人家做客的时候，凯瑟琳夫人叫她去弹琴。而她的琴弹得并不好，当凯瑟琳夫人嘲讽她的时候，她说：“我的手指不像我看到过的那些女人一样在这台乐器上快速移动，它们的力量和速度都不一样，也不能弹出同样的曲调，但是我一直认为这是我自己的错，因为我不愿意练习，并不是我认为我的手指比别人差。”这句话给我的影响挺大的，这才是真的爱自己，真的自信。

我一直是个很不自信的人，因为我的自信大多是从其他人那里得来的。当然伊丽莎白也不是完美的，她的过度自信使她对人有很深的偏见， 差点让她错过了达西先生。

达西是一个骄傲、冷漠的人，就像电视里的霸道总裁一样。我在现实中基本上不会喜欢这种人，不过我可能和伊丽莎白一样对这种人会本能的产生偏见吧。但是看到最后，我也被达西先生的纯情和善良感动了，他是一个理性的人，遇到伊丽莎白却无论如何也理性不了了。

我也为柯林斯表哥虚伪感到反感，正如文章开头第一段说的“以为富有的单身汉所缺少的一定是一位年轻貌美的太太，这已是一条举世公认的真理。”他完全不懂爱，也难怪伊丽莎白看不上他。

我也为卢卡感到惋惜，她无法享受爱情的滋味，最终嫁给了世俗。

整本书看下来，没有看之前那样对文学作品的偏见，读起来很顺畅。故事情节很简单，喜欢贝内特先生的幽默，喜欢简的温婉善良，甚至我不太讨厌贝内特太太的粗鄙与世俗。

经常有人拿这本书和《简·爱》相提并论，虽然我更爱这本书，但是在文学水平上看《简·爱》更胜一筹。《简·爱》像一部大女人的伟大爱情，而《傲慢与偏见》就显得更加小家一点，不管怎么样，都值得我们去看一看，树立一个好的爱情观。