《东野圭吾作品：白马山庄谜案》读后感1000字

我说，这是写母子、父子亲情的推理……

这篇书评可能有关键情节透露，慎点。

童谣杀人在推理小说中屡见不鲜，起码有两篇堪称经典：

一篇是阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》，另一篇是横沟正史的《恶魔的拍球歌》。

东野圭吾的这篇《白马山庄杀人事件》同样沿用了童谣杀人的模式。虽然并不能算是杰作。推理过程太过复杂，不免有牵强附会、过度诠释之嫌。但对于童谣的使用可以说达到了一种极致。它的极致不仅体现在对童谣文字谜语的建立和使用，而且体现在对于童谣意境和故事的紧密结合。因此，对童谣的解释也就成为这篇小说最大的乐趣。

这个山庄命名为“鹅妈妈”，这是英国著名童谣集的名字。“鹅妈妈”本身也是一首著名童谣。

山庄里有七个房间，分别挂着一至两首童谣；这七个房间及其童谣的顺序也就构成了解谜的顺序。

【一个出谜的人，和三个解出谜底的人】

这个出谜的人，是山庄的原主人、那位失去儿子的英国太太。她埋藏的，是自己儿子的尸骨，以及对导致儿子丧生者进行指认的证据。

第一个解出谜底的人，是川崎一郎。他的解谜是“晚霞派”，所以他并没有看到那位儿子的尸骨；但对他来说也不重要，他主要目的是借这个谜语埋下第二样东西：价值千万的珠宝。

第二个解出谜底的人，是原公一。按照书中的推测，他的解释是符合原意的，即“朝霞派”，但他被毒死，也就没有实践的可能。而抢走他的谜底的是江波，他误读成了“晚霞派”，结果恰好挖出了珠宝。

第三个解出谜底的人，是原菜穗子和真琴。她们也是“晚霞派”，因此揭穿了江波的杀人事件。事后她们醒悟自己是错的，又按照“朝霞派”的观点挖出了那位英国太太埋下的儿子的尸骨，揭开了整个谜团。

东野圭吾的这篇以童谣为核心的推理小说，多少有些缺陷，很多人物是路人，密室杀人很蛇足。就谜题本身来说，解谜的过程过于复杂，规则和逻辑稍嫌混乱。但是，如果注意到这些童谣的共同点，甚至是“童谣”本身，会对小说的核心主题有更深的理解。

这篇小说是写父母与孩子的亲情的。

第一个埋下东西的人，是失去儿子的英国母亲。她在创建这个谜题的时候，是否想起了为儿子吟唱童谣的乐趣，以及体会到其中原本是玩笑却一语成谶的残酷意味？

第二个埋下东西的人，是为了私生子埋下财宝的日本男子。他在解读这个谜题的时候，是否为自己作为父亲的失职感到悔恨，又为最终能为儿子做些事情而感到欣慰？

一切尽在童谣中。