《读书是一辈子的事》读后感1200字

争论读书有用没用，有一个有趣的现象。读书很多的人在强调有用，没怎么上过学的大部分在强调无用。好像是给自己的一种心理安慰，证明自己这些年的经验没有白费。对于教育孩子来说，这不是一个问题，读书一定是有用的，不用争论，如果有人既坚持自己读书没用，自己孩子读书也没用，只能祝他的孩子好运了，没有好好上学不一定就必然事业失败，只是相比之下，走的路会艰辛许多。对于成人来说，这很难有标准答案，如果有的话，应该相反，上了很多年学，读了很多书的人，应该相信读书没有用，忘掉这些经历，如果站在读书有用上沾沾自喜，以为这就是成就，可能很危险，它只是帮你取得了一个入场券而已，后面的路还长着，如果不搞学术，以后的路怎么样很多时候还和读书没有关系。没怎么上过学，读过书的应该相信有用，因为即使凭借自己的聪明和运气一时成功，对于现实世界没有充分的理解的话，这个成功也不会是持久的。理性的看，举例子多少人不读书成功了，不能证明读书无用，因为样本太小，拿一张互联网公司高管参加饭局的图来证明读书有用，也不太具有说服力，二十年以后，可能基本看不到有企业高管出身本科以下的了，其实只是录取率逐年提高，学术共同体正在把更多的人纳入自己的体系里，有条件的聪明人基本不会漏网了。当然，百无一用是书生这样的话也不用再拿出来了，传统文化确实有很大可能出现这种情况，里面有精华，有糟粕，如果没有人指路，又不是足够聪明，很容易陷入道德陷阱里走不出来，在现实世界到处碰壁。现在的学术共同体已经没有这种属性了，问题还有，但不会再出现耽误人的情况了，不管你是否聪明，想从事某个职业，接受专业训练都会帮助你。即使接受了专业训练，很多人可能也不会一辈子只从事这个职业，这些专业训练并不是就浪费了，现代教育体系并不仅仅是职业培训班，如果拥有很高的学历，但离开自己的专业领域，就没有任何优势了，这可能是辜负了自己受过的训练，专业训练会帮助你更好的理解专业以外的世界，帮助你更好的观察其它领域的运行规则。读书最大的作用应该是提升自己的知识结构，有自己的一套理解世界的方法论，有自己的思辨能力，学历可能会骗人，比如翟天临这样的假博士，头衔也可能会骗人，比如一些早已离开学术训练，但凭借人际关系混头衔的。但知识结构不会骗人，经历过理工科学术训练的，会有一套系统性的理解事物的方法论。很多时候其实几句简单的话就能看出一个人的知识结构，这是藏不住的。你不会相信鸡汤里告诉你读书有用还是没用，而是有自己经过思辨的判断，它不是一成不变的，是根据自身经验，知识结构不断更新而更新，它不会被一篇鸡汤改变，如果你读了博士，但是不加思索的相信一篇粗制滥造的鸡汤文，需要它来告诉你读书有用，这不是对读书有用最大的讽刺吗？