《彷徨之刃》_读后感500字

法律当然不可能尽善尽美，但是应该怎样促进其发展，并使之趋于完善？践踏它，破坏它自然不可取。可是毫无取舍地盲从于法律似乎也值得商榷。比如像本文中的促部，自以为严格地值行了保护当事人即未成年人的权利，击毙了长峰，可是从法律需要证据的角度来讲，长峰并未开枪，只有他完成射击动作才能证明他威胁到了当事人。可他开枪了么？那你凭什么认定长峰确实应当击毙？如果他压根没打算开枪呢？又退一万步讲，如果压根子弹没上膛呢？或者根本就是假枪呢？

如果长峰威胁到了未成年人，那么少女被劫持之时也可以视为威胁，毕竟对方手里已经有了几条人命，而菜刀，是真的，确定能致人死命。

警察的行为也是出于先入为主的判断？仅仅是假定而已。法律无情，是死的，但人是活的，具体情况具体对待。法律总是要由人来值行。生而为人，总要有自己的辨别力，法律永远也不可能细致到规定每个细胞的行为。在遵守法律的基础上，作为警察，应该有自己的判断力，否则，机器人来执勤好了。