《局外人》_精选读后感600字

默尔索的荒诞故事在我们的现实社会中此起彼伏的上演着，因为不论司法还是我们个人总喜欢站在道德的制高点去评判别人。作为维护社会运行的最后一道防线—司法应该是公正的代表，可是在默尔索过失杀人的案件中，过度的关注其个人生活，他在他母亲葬礼上的行为，以及之后和女友的交往，和雷蒙这样地痞流氓的“友情”等等等，反而不去调查案件，甚至在这个审判过程中完全把他排除在外，最后“以法兰西人民”的名义判处其死刑的荒诞结局，让人在惋惜中不禁反思，在我们生活中这样的例子不是比比皆是么？当有一个年轻人在公交车上没有主动上座时，我们就认为他没有美德，自私，不会尊老爱幼，甚至会不乏爱热闹者，调查其工作和生活，揭露其其他的“种种恶行”，最后非要让他工作单位开除他，甚至搞得他家破人亡才会善罢甘休，认为他罪有应得。从来没有考虑他为什么不上座，是否是其没看到？还是因为工作压力太大，太过疲劳？还是因为家庭遭遇巨大变故，伤心过度所致？即使是他犯了错，我们也不应该站在道德制高点去评判他人，认为他罪不可赦，因为谁都会犯错，这虽然不是犯错的理由，可我们也要明白，我们不是圣人，我们都会犯错，即使是圣人，在成为圣人之前也会犯错，所以我们应该就事论事，不要放大别人的过错，以免造成默尔索式的悲剧。同样的默尔索也应该积极入世，最起码要远离和拒绝雷蒙式的狐朋狗友，我是不是也从道德的制高点去评价了呢？我不知道，我希望我能尽量少做。