《明朝那些事儿（全集）》_精选读后感600字

大约十年前，我第一次翻开这本书，当时将它当作小说来阅读，只记得笔法流畅，趣味横生，但小说终究是小说，这本书终究没有在我脑海中留下什么印迹。
在这十年里，看到过各种步当年明月之后尘的作品，甚至中国的历朝历代竟凑成了一个“那些事儿”系列丛书；然而更令人惊奇的是历经十年，《明朝那些事儿》的口碑也好，销量也好，仍旧远远超过后来者。
再读此书，终究发现了他经久不衰的秘诀——历史观。写史的人很多，夹带私货者更多，或者说任何饱读史书者往往都有自己的评判标准和理念，因而得出的结论往往截然不同。就如蒋廷黻先生阅过往之历史得出了个“应全盘西化”的结论，而钱穆先生却反复告诫世人不要仅着眼于中国历代政治制度的黑暗，更不应批判中国封建社会从古至今只有“皇权专制”一个标签，应细致分析其得失对错。两位史学之大家屁股几乎坐在一条板凳上，脑袋却是大路朝天，各扭一边。
因此对于历史的评价，没有对错，只有欣不欣赏。反观当年明月，应是个真正的马克思主义者，唯物辩证法运用得得熟稔，尤其对于人物的评说，既不犯脸谱化的绝对主义错误，又不走怀疑一切的历史虚无主义道路。尽可能地做到不偏不倚，掩盖不住的却是一腔正气。可能有的读者会反感作者多次啰啰嗦嗦讲一大串“精神”“气节”之类的话题，但我着实数度看得热泪盈眶。
若没记错，当年明月现在应是山东省政府办公厅的一名处长，若他现今的心境仍与写书时保持一致，应当是一名好官。