《虚无的十字架》_精选读后感600字

这一篇有点象纪实性小说，没有按清晰的故事情节展开，主要以事实叙述为主，倒叙穿插其中，直到最后才把二十几年前的起因说出来，不枉“悬疑小说”之名。

书中有两条线索。一条是史也与沙织之间的关系，作为故事的开篇，埋下伏笔，然后就转入第二条线索，小夜子一家的故事。两条线索间通过第三组关系花惠父女连接起来。

小夜子因为八岁女儿被杀而无法释怀，甚至无法维持自己与丈夫的婚姻生活，之后一直以遗属(遗族)身份致力于揭示法律对杀人犯的审判存在不合理性而显得无力和虚无。杀害小女孩的凶手差点因为被安排出来的忏悔而逃脱死刑，但死刑真的就能起到惩戒作用吗？她也发现，对毫无悔改之意的凶手，死刑只是他无意义生活的终点；而对于小夜子执意要追究的另一起“谋杀案”(这在我们国家实在是难以理解)，她觉得杀人偿命才能将“谋杀”婴儿的父母从无尽的忏悔中解脱出来。而花惠的父亲为避免小夜子给他善良的女婿带去噩运而杀了她，他也并未因此而忏悔。

一连串的悲剧。

从我们的伦理道德方面来评价，小夜子的行为非常偏执，她的不宽容和仇恨导致了自己的悲剧。惩戒杀人犯，把他们牢牢地钉在十字架上，这个观点本身我并不反对，但对杀人犯施以死刑对于受害者的遗属来说不是补偿，只是一种泄恨，如果受害人执着于这种惩戒，那受害人反而会无法得到解脱。

这篇作品很特别。想起《湖畔》。