《信》_读后感500字

阅读过程中，一面尽量地想去感受直贵的痛苦、无奈、自卑与压抑，一面清楚地了解，作为一个旁观者，“感同身受”那只是妄想。常说“不经历风雨，怎能见彩虹”，世人往往专注彩虹而淡化风雨，然而其间的痛楚，刻骨铭心，又哪里是见到彩虹所能消减？所以即使直贵一度想回避、断绝与哥哥的关系，作为读者，真的很难站在道德的至高点对其加以指责——他还是一个孩子！能在风雨中站稳脚跟，已是不易！——心痛直贵！
作者的写作目的，也是颇费揣摩。是要警告犯罪者，一旦作出危害他人的行为，不仅是自己，家人也要付出惨重的代价？还是要展现社会的冷漠、人心的疏离？抑或是借此描绘日本的世间百态？或只是表现刚志的忏悔，直贵的痛苦，兄弟间的情分？或者兼而有之？
迥异于其他推理作品的风格，更有社会批判的意味。贯穿全篇的压抑，以为可以在结尾直贵的纵情歌唱中得到宣泄，却最终“发不出声”，反而又添一堵。作者笔力之细腻、奇崛可见一斑。
很久未写书评，只是读到最后，直贵的未能出声，确实令人有意犹未尽之憾，唯有略做归纳，方能稍解心中抑闷！此记。