《虚无的十字架》_精选读后感500字

看东野的每本书都很有意思，充满推理与人性的同时又揭露这一些社会问题。是否废除死刑好像一直是被讨论的社会问题，如果它是一个辩论课题，双方肯定可以说的异常激烈。
果然，人是复杂的，刑法也是复杂的。
结合上周看的话剧《原告证人》和昨天看的《保持沉默》，并结合之前发现的举报校长而被埋在操场的那位老师的案子，有些人，用自己较轻的罪行掩盖了其他人杀人的事实，帮助他们逃脱了法律责任，自以为愚弄了法律，实则，却不知有太多的人追求真相，当真相被揭开，无论过了多少年，曾经犯罪的人也要受到法律的制裁和民众的指责。
如果每个犯罪者都愿意背着沉重的十字架前行的话，在此之前的犯罪大多也就不会发生了。法律本就是约束人的行为的，如果他们之前不遵守，哪里在接受法律的审判后就接受了呢。
再联想到最近香港废青们的暴乱，不仅让人深思，香港的法律是否还有足够的社会制约性，这一批废青到底真的是为了什么？别说为了自由，在我看来，别说人文社会，就连野生世界都不存在绝对的自由。自由从来不等于放纵，自由是自己给自己的，它的表达方式很多样，但绝对不会是现在的香港这样。