《24个比利》_精选读后感500字

月初的时候和学法律的男朋友刚好聊到道德观的问题，我问他如果知道他要代理的人就是个杀人犯他还会为其辩护吗？他反问我怎么知道那人就是杀人犯？说法律是讲事实根据的，不能靠主观判断一个人是坏人他就一定是坏人，况且好坏也不能由一件事来判定，还会有很多其他因素。可能是受《熔炉》《素媛》影响，我觉得像那种明明知道嫌疑人就是加害人而因为证明不足不能将他们绳之以法，那么法律也只是摆设而已。他告诉我凡事不能看表面，要是身为检控方的律师，他要做的就是寻找收集对嫌疑人有利的证据，如果证据指明他无罪他就是无罪。当时我还忿忿不平，直到看到书中检控方的律师为比利做无罪辩护的努力，突然间就懂了。看这本书的时候我极少的去思考，也丝毫没有怀疑过真实性，人格究竟能不能直接沟通对话？真正让我产生感触的是最后一章，公众的质疑，政治舆论的打压，让本来快融合完的比利又开始严重分裂，而曾经帮助过比利的人也受到牵连。对于不了解的事情就不相信这是很狭隘愚昧的，只看到一个人犯过的错忽略他之后做的所有好事这也是不公平的。

写这一段是在看完书当天，话已至此，因为我的同情心泛滥还和男朋友闹了不愉快，这里就不再进行过多的评论了，就这样吧。