《恶意》_精选读后感600字

人性的丑恶
东野圭吾不愧是讲故事的高手，一个平淡无奇的故事，被他讲得一波三折、高潮迭起，就如这本《恶意》。
我总是习惯于将东野圭吾和松本清张进行比较。松本清张被誉为社会派的推理大师，但读了他几本小说后，感觉有点过誉了，个人认为还是东野圭吾更适合这个称谓。
东野圭吾的小说，推理往往不是最吸引人的，就像这本《恶意》，似乎一开始差不多就锁定了犯罪嫌疑人，后面就是寻找作案动机的调查过程。这个过程当然很有趣，一波三折，当我们以为接近真相的时候，往往才发现与真相南辕北辙。而这个调查过程中所展现的人性的丑恶，更是吸引人，读来往往让人会心一笑。比如，野野口自己杀了人，但他的舅舅居然因为觉得受害者日高抄袭了野野口的小说原本，所以居然向日高的妻子提起索赔，真是匪夷所思。当然，最展现人性的丑恶的是野野口自己。从小说的整个描写来看，日高对其基本是仁至义尽了，年少时对野野口的欺负不做报复，长大后还对野野口多加照拂，而野野口开始时可能还有欠疚感，有悔过的意图，然而当他得知自己不久于人世，且自己年少时的恶行有可能被曝光，他就开始准备对日高恩将仇报。这可能是他的自卑心理和嫉妒心在作祟，当他自认为未来没有希望后，心中的恶魔就被释放出来，于是害人害己。
东野圭吾成功的塑造了野野口的形象，反映了人性的丑恶一面，确实值得一看，不过，相比于《白夜行》，个人觉得还是没有那么震撼。