《虚无的十字架》_精选读后感700字

正是因为我们永远不可能做出完美的审判，才会寄希望于虚无的十字架，希望通过它来弥补法律的空缺，让罪犯感受到和被害者以及其家属一样的痛苦。

对于一个有良知的人，十字架会成为他们余生的重负，但是对于残忍冷漠的人渣来说，只有刑罚才能给予他们惩戒。

死刑作为一种极刑，本着杀人偿命，血债血偿的原则。在这本书里，东野奎吾借小夜子之笔，道出了对死刑制度意义的探讨。第一，目睹凶手被处决是遗族茫茫人生路上的一个中点站，失去亲人的痛苦无以复加，甚至时间也无法平复，但是一想到杀害亲人的凶手还在生活着，还会兴趣爱好，这简直比一切刑罚都要残忍；第二，对于穷凶极恶的凶手，死刑能够彻底断绝他们再犯的可能性，毕竟即便是被判处了无期，还是有可能获得假释的，而再犯率一直是居高不下的。

但是死刑真的是最合适的解决之道吗?

对于仁科和纱织，这两个善良的人用余生偿还年少无知时欠下的命债。两人初尝禁果，得知怀孕后慌乱的两人没有选择求助，而是不动声色的等待预产期的到来，然后将新生的婴儿杀死。作为儿科医生的仁科，拯救了不知多少条生命，包括他的妻子；而纱织，她的整个生活都被那一起命案毁掉了，她觉得自己不配活着，自甘堕落，时刻陷在深深的自责中。倘若让此时的他们，因为二十几年前一条错误地来到这个世界上的生命，再去承受死刑的处罚，让他们的亲人也成为遗族，这是合适的吗?我觉得不是。

悲剧，就是把美好的事物毁灭给人看。善良的人因为一时糊涂，犯了不可弥补的错误，最后落得和穷凶极恶之人一样的结局，这是我们希望看到的吗?显然不是，但这就是法律的本质所在，为了保障人的权益，就要从最恶的角度揣摩人性。