《无人生还》_读后感600字

一开始猜测错了，以为他们是在猜疑的驱使下自相残杀，没想到是出自一人之手。不过再回头看看开篇，法官是凶手一点也不意外，这正是小说的高明之处。作者给读者设置的幌子就是赛顿的罪名是否成立，一旦成立，法官就是无罪之人，自然就是没有理由以罪犯的身份出现士兵岛上的。还有一方面是法官随身携带的氰化物，更重要的是在前三个人的死亡之中，居然没人察觉到法官的可疑行为，这觉得是作者刻意为之了，也有可能是法官的威信所致吧。接下来法官装死我认为是个高明之处，既让自己摆脱了悬疑，也增加了活动的便捷性。不过布洛尔的死指明房间里必有其他人，这个时候只可惜在难有人能够走出思维的死角，恐惧和猜忌已完完全全地笼罩他们的内心了。
第一次读阿加莎婆婆的作品，这部小说色彩就在对恐惧和猜忌气氛的渲染。头一次读确实没猜到凶手是谁，当然作者可是设计了很多幌子的啊，例如布伦特，例如医生，既有作案时间也不能排除在当时的压力下他们的精神状态是否正常。回过头再读，法官是凶手也完全不违背逻辑。不那么完美的地方就是，在结尾处凶手的独白里，才出现作案的前因以及心理动机，这样就不能给读者一下子拍脑门恍然大悟的快感了，之前做出什么猜测，独白的冲击都太大了。
显然作者设置了一个巧妙的杀人方案，又不想让读者猜到凶手是谁。