《情人》_读后感600字

断断续续总算看完了，掩卷沉思，都看了一些什么呢？

朋友初始介绍这本书时是有些担心我将陷入里面的色情的，羞羞答答的，其实，正好说明在她的心目中，此书的好处不仅仅是情色描写的好，其他的内容是一样一流的。

“不然，她就根本不会对我说。”

我也是鼓励她，没有了“性”，怎么能撑得起“情人”？当然，像蔡琴和杨德昌那样的。可惜！不是也没坚持住么？

修子，一个别样的，个性突出的，很纯粹的情人。她喜欢法国的“曼特来斯”，但也终是没能得到她想象的生活。说到底，远野不是修子合适的对手，日本也不是法国。

远野，这名字起的有趣。借一句中国老话说:还差得远也。所以，要用修子来修理一下他。尽管，在懵懂初开时，远野是一个成熟的，坚强的男人，近乎合格的情人。

修子这样的情人、女人、人，追求并能坚持独立、自由、个性，在今日的日本、中国、东方社会，多吗？

我想不会有什么代表性，更多的会是流于表面的口号和形式而存在，有时看似繁花似锦，其实萧条得一塌糊涂。充其量是个少数派，但，得票率还是会增加的。

有真心不想亏负于自己的理智与情感的人存在着。

渡边淳一的文字没得说，一个字“淳”。用极细腻的笔触，轻描淡写，抹来抹去，在肯定中否定，在否定中肯定，一来二去，一个丰满、清晰、鲜活、别致的情人出现在我的眼前。

共性寓于个性之中。个性的花朵开得鲜艳一些，花色再多一些，共性的花圃总是能容得下的吧！