《超级思维：用理工科思维推算世界》读后感1500字

文科生和理科生在思维方式上是乎有明显有区别？
本书推荐所谓理科超级思维：即是推荐：要了解一下个问题背景知识，罗列出解决问题所需要的假设条件，再设计公式计算出答案。其中还需合理配置运用以下三大“思维工具”：
1. 取近似值习惯：取近似值的习惯除了对我们的想法进行过滤，还可以提高我们的数值计算能力，尤其是可以提高我们对极大数字或极小数字理解能力。
2. 费米法：他并没有给出明确的操作程序，其通用的步骤就是先进行看似合理的基本假设，然后再利用这些假设推算出你想要的结果。他（1901-1954）是一位美籍意大利裔犹太人物理学家，因在量子理论方面的成就获得了诺贝尔奖。费米利用量级估算的方法专门解决那些看似无法解决的问题，因而名满天下。说白了，它就是从你知道的入手，然后应用观察对象的“单位”，例如，毫米或者“一桶水”，用相对应加减乘除或者估算来获取答案。例如，下面公式中，去掉了一个计算“单位”
其中的小窍门还有，要会应用利用极限值范围或者网络来收集信息。当然，为了保证客观，公正并且不带个人偏见，就需合理应用数学计算，评估。在熟能生巧后，养成习惯，遵守规则，制定数值地标。（具体如何做？这需要读本书原作）。
3. 建立数值地标。例如，通过简化数字，尽可能的量化或者数字化。其目的即通过简单的数学运算和一点雕虫小技，你就能够对不论大小的任何事物进行先估计，然后设计公式，计算解决出答案。
4. 另外，书的第二部分，就是对于一些看起来，稀奇古怪问题解决范例。包括应用上三个思维工具解决具体70个问题（其中包括有个别，很无聊问题）。例如，回答芝加哥有多少位钢琴调音师？人类占到了地球总重量的百分之几？如何哭出一条河来？全美国人民的鞋带连在一起可以绕美国本土多少圈？人的脑袋上总共有多少根头发？人体内的全部DNA总共有多长？多大的太阳能电池板才能为全美国供电？等等
5. 显然，书中所有问题好像都很刁钻甚至荒谬，并且所有问题都还只用几乎不超过高中数学水平，来得到答案。但是，其中要回到问题之前，都需相应多个变量假设条件。例如，回答要读遍图书馆里所有的书，需要花费多长时间？人就要假设，（书的总数量）×（读每本书所需的天数）。尽管其所有问题都只用初等代数。但是解答问题人必须脑急转弯，知道如何假设。这就是能够有此思维方式牛人之长处。
6. 本书内容十分简单，通俗易懂，开脑洞，没有任何复杂数学。它应该是所有文理科学生并且大脑都还年青之人的宝贝。因为公认：“人有多大的思维格局，就有可能有多大的出息”说法。书中显示，“不算不知道，一算吓一跳”。特别是，例如，“麦当劳一年出售的芝士汉堡中所含的热量等于70颗原子弹的热量”。所以，本书思维方式的绝活之一，就是强调量化并会将“假设与计算”要相结合的思维方式。它甚至，对于“朱莉和皮特能够相互吸引吗”这样问题也可以估算。另外，书中真有点像中国古人曾经强调，要学习“整体观察”模拟思想。“不观全局，不足以为谋”。所以，文理科学生之思维方式差别真有那样大吗？️！
7. 简言之，要学习，应用思维数字化。就像文人胡适先生早已经说过：“大胆假设，小心求证”。只是，其中的“假设与求证”都需数量化。并且只需要高中以下数学就可。但是，会灵活用吗？书中的极少数答案，例如，47题答案可能是荒谬的，但其解决问题的思维方式是可以大加赞赏的！它显然是本能够得满分的好书！有三叹：原来能够大大提高改进思维方式也不是那样炫乎！“人有多大的胆吖，地有多高产呀，学好数理化吧”！本书的精华都在解决具体问题的点子上。这也大概也是：马云先生手下比他数学好的人多了去，而比他英语好的国家领导人更是多了去。可是谁在商业点子又比得过他？所以，本书关键像只是教人，用数字开脑窍中的招？呵呵