《论幸福生活》读后感1200字

对我来说只有前面三章比较有感触吧，后面的实在看不下去了，论幸福生活那章有一半是在骂人一半是在为哲学家辩护，给我一种万物皆下品唯有哲学高的感觉……

论天意

开始的时候作者的朋友提出了个问题  “为什么好人总是受苦受难而坏人可享乐享福？” 然后作者针对苦难这一话题开始讨论延伸 什么是苦难？苦难对于我们意味着什么？苦难是否有好处？作者给出这样的答案：

没有经历过挫折的成功是不堪一击的；

“在我看来，”他说，“最最不幸的人就是从未遭遇过不幸的人。”

疾风方能知劲草，厄运始可识英雄。

当时看的时候激动的我无以复加感觉这世间所有的厄运、悲伤、痛苦全部施加我身对我来说也可以成为动力和力量。可是之后慢慢品味不由得觉得猛然一阵，好一口来自千年前的鸡汤啊！挫折和苦难可以成就一部分人，有的人可以逆风而起破土而生，但这不代表苦难对于我们来说是好事。挺过去了会成长，可被打倒了会崩溃。老舍的《骆驼祥子》里的祥子就是被苦难摧残折磨后崩溃的例子，难道我们要说这种苦难是好事吗？疾风可以知劲草，但却会毁坏无数的花朵，厄运可以识英雄，但却会令芸芸众生痛苦不堪。我不是说厄运完全是坏的，但我们却不能认为，厄运在所有人身上都是好事。诚然，苦难会激发人成长，给人以坚强，聪慧以才智，磨炼以心智，但我们不必感谢他，我们应当感谢我们自己，感谢那个在风雨中没能倒下，在逆境中仍旧昂起头颅的自己，感谢朋友与亲人，感谢那些给予鼓励和陪伴的人。

论愤怒

这一章于我来说还是比较有启发的，并不是说我明白了愤怒于我来说是多么多么坏的事，而是那种面对侵犯、侮辱我们的人应当给与怎样的态度。

倘若还了骡子一脚，或者说反咬了狗一口，谁也不会觉得自己心理上完全平衡的。“这些畜牲，”你会说，“哪里知道自己在干坏事呀。”首先我要说，觉得是人就不能得到宽恕的人是多么不公正啊！其次，如果所有其他动物因为缺乏判断力，你就可以不生它们的气，那么你就应该把缺乏判断力的每一个人也归入这一类；因为如果他与不会说话的动物，在不管怎么冒犯也可以得到原谅的一个理由上确实很相像，也就是说都有一颗不开窍的心灵

从作者的这句话来归结几条不配接受我们愤怒的人的条件

1 不知何为尊重和感恩的人

2不懂何为好坏善恶的人

不知感恩的人，即便别人对他有恩，即使别人做了一百件顺他心的人，可只有一件没能如他的意，便死死咬住，抓住不放，并恶语相加喋喋不休，这种连对他好的人都要咬一口的人，你又怎么奢求他对你有尊重之心呢？不懂何为善和为恶的人，这种连最起码都善恶判断都没有的人，将鲍鱼之臭视为兰芝之香的人，我们就更没必要与其大动肝火了，必竞对于不知廉耻善恶的畜生的冒犯，我们并不会追着打着不放，而只会在心底发笑。好一个不开窍的心灵。

有些话当充耳不闻，有些话当一笑置之，有些话则当谅解而不宜计较

不厚道的行为应该显示出我们的厚道来。

就这样吧。