《喧哗与骚动》读后感1600字

最后两份申请实在无心应对，为了逃避正事，终于把这让我读了小半年的短短故事看完了。触动我的点实在不多，能做的似乎只有简单梳理故事情节，当做记录供日后参考。

《喧哗与骚动》久负盛名，最大的特点或许就在福克纳的意识流创作。齐名于普鲁斯特和乔伊斯，这本书不读好像就不配说了解美国近代文学。以第一人称口吻叙述的全书前四分之三，都穿插着大段没有标点的跳跃破碎的文字化的思绪。可惜悲哀的是，读书读这么多年，我最习惯的阅读方式依然还是先读“故事”。情绪化的不成章法的表达，充满暗示的景物描写和渲染，在我看来都是不够吸引人的匆匆略过的部分。而故事情节如此简单薄弱的本书，似乎就该让我失望。

康普逊家族的每一个人的人生，无疑都是一场彻头彻尾的悲剧。

天生智力缺陷的本杰明，以孩童的眼光和心态目睹大家庭的阴暗压抑和死气沉沉。姐姐卡罗琳在青春期便大胆偷情，未婚先孕又被丈夫抛弃，成为镇上臭名昭著的“残花败柳”，生下女儿昆汀后便被放逐离家。小本失去最信任和依赖的亲人，心智未得开蒙却无人启迪，四十年如一日被当做七岁小儿让家中保姆照料。对镇上陌生少女的好奇靠近，只凭动物本能做出施暴行为，最后被判决阉割生殖器。

第二部分故事的“我”，以长子昆汀·康普逊的口吻自叙，也是全书最富戏剧色彩的部分。被父母散尽一切家财送进哈佛读书，聪明严谨的昆汀表面上是个光鲜正派的人上人，是康普逊家族跃阶的希望。然而他内心最扭曲和痛苦的根源，却是对“不洁”妹妹的乱伦之恋。目睹小卡的性开放、堕落、自暴自弃，昆汀一面对喜欢她的自己无比唾弃和厌恶，一面却又更加不可救药地迷恋和难以自拔。当发现小卡未婚先孕，只能被迫嫁给他最鄙夷的二世祖同学，之后又被无情抛弃，他想救她却不得其法，想自救却难觅出路。多年来始终被寄予厚望，被重点培养，被当做骄傲，然而他活着的真正意义除了满足家族的期待之外，又到底还剩下什么？留下一张语焉不详的诀别字条，哈佛的昆汀投河自杀。

昆汀死后，原本就已苟延残喘只能勉强维持体面的康普逊一家，加速走向分崩离析。叛逆不逊的被小卡“抛弃”的女儿，行将就木的缠绵病榻的康普逊太太，毫无智力仰人照料的小本，一切家庭责任都留给了游手好闲阴险狡诈的杰森·康普逊。不择手段克扣小卡留给女儿的赡养费，苦心经营维持伪善的虚假身份，把忠心耿耿的老管家狄尔希当做下等人谩骂，与母亲间的养育情分被他毫不犹豫地销毁耗尽……为了抓走步母亲后尘和情人私奔的外甥女，杰森在追捕途中碰到乘马车出门去教堂的突然哭泣不止的本杰明。被马车不守规矩的行进路线激怒，杰森怒不可遏地叫停，把车夫和本杰明分别恶揍了一顿。

紧握在拳心的水仙花垂落，哭泣的本杰明慢慢变得安静。他蓝色的眼睛变得失神而空洞，看着车外乱糟糟的一切，看着电线杆和树、窗子和路牌，在马车不偏不倚的行进中复归原位。马蹄声特特，喧哗与骚动的思绪和故事，就这样荒诞不经又没头没尾地走向结束。

我读懂了喧哗与躁动吗？或许没有。它并不是一个有清晰结构和起承转合的好故事。

1928年的美国，充斥全文的“黑鬼”和“老白”的蔑称，多次被提及的教堂，最后一部分里故弄玄虚又神秘可笑的神父和“耶稣”……《喧哗与骚动》奇妙地把三十年的家族史压缩成四天的时间线，聚焦于乱伦和性压抑的不自由，又频繁暗示种族歧视和经济衰败带来的时代焦虑。然而，在打破常规故事主题和改变传统叙述方式外，福克纳是否真的有意于传达这些理念？凭借前无古人的蒙太奇写作手法而备受称赞，巧妙的文字转置和意识流创作饱受好评，可是在这些技巧性的安排之外，福克纳究竟为何着墨在这样一个平凡又陈腐的衰败家族，为何要刻画不一而足的充满缺陷的人物形象？我想，打破陈规绝不是唯一目的。

最后，回到书名的来源，看看莎士比亚《麦克白》里完整的语句：

“生活就像白痴讲故事，充满喧哗与骚动，然而没有任何意义。”

那么你我生活的意义，在喧哗和骚动之外，是否也还有其他呢？