《交错的场景》读后感700字

读了这一本才真的感觉到大师的风采。即使看起来再风马牛不相及的人物和案件，写在一起都毫无违和感，反而会让人觉得是心思的巧妙。
一个普通的宾馆女招待，一个名震圈内的小说家，一个默默无闻的瓷器商老板的儿子，一条可以忽略的狗狗，竟然牵扯了两起毫无关联的案件。虽然很多情节发生都是因为巧合，但是并不会让人觉得牵强或者毫无逻辑。
同时，书中也涉及到了一些社会话题，比如警察为了引导嫌疑犯说出他们期望的口供，审讯手段过于激烈，迫使犯人庭下假装认罪，庭上再次翻供。可是因为前面“认过罪”，所以即使无辜后面也很难再翻案。
看到这里原本以为日本当时还蛮开放，写出这样的敏感话题也没有被封杀，后来发现作者是写于二战后，虽然不了解当时的政治背景，但是战后的混乱局面是可以想象的，所以警局出现这样的情况也不足为奇。
脑洞大开一下，突然想到了中国的鲁迅，两位作家都喜欢针砭时弊，不同的是，鲁迅选择了尖锐锋利的方式，所到之处无不刀光剑影血流成河，而松本清张则选择了更温和委婉的方式，通过小说的包装，在虚构的世界里表达愤懑与不满。两者没有高低好坏之分，只是文学艺术的不同表达方式而已。
另外，还有一些关于小说内容的想法：
# 当一个男人一直对外隐瞒他和女朋友真正关系时，那么真的应该用心揣测一下他背后的用意。
# 不要盲目自信地认为一切算计都在掌握之中，任何算计之外的偶然，都能导致败局的必然，而这种败局恰恰是是没有转圜的余地的。
# 这次的案件又涉及到了入室抢劫导致错手杀人，这在日本推理小说中频繁出现，但是不知道是故事情节的需要，还是和日本的时代背景有关系，感觉在欧美派系基本没有出现过。这个需要再进一步印证一下。