《汉书全鉴（典藏版）》读后感1100字

之前在传记的内容部分给了三星，但是还好自己坚持读下来，到了“书志”部分才感受到这本书的价值。
援引礼乐志里的一段话分享给读者：“六经”所说的道理都是达到同一目标，而采用“礼”和“乐”则尤为迫切。进行自我修养的人一旦忘记了礼，就会染上凶恶轻慢的毛病；治理国家的人一旦失去了礼，那么荒废紊乱就会到来。人包含有天地阴阳之气，有喜怒哀乐的感情。上天秉持它的特性却不能有所节制，圣人能够加以节制地利用从而不会断绝，所以就依照天地的规律制作了礼乐，用来通达神灵，建立人伦秩序，端正人的性情，调节万事万物……
之前打星的时候把本书与《史记》对比了，纯粹是站在读者的角度而不是史料研究的角度。关于《汉书》和《史记》的比较古已有之，借用知乎的评论表达一下和我本人相似的一位盆友的观点：
从历史著作来说，《汉书》无疑比《史记》更严谨，行文更逻辑，班超的历史观更写实，更深刻。然而，从漫漫的中华民族的源远流长来看，《史记》无疑比《汉书》优秀了不止一丁点，两定点？恐怕是一个档次都不止。因为，《史记》对于中华民族来说，它并不仅仅是一本历史。它是中华民族的文明的价值的承载，是中华民族道德观价值观历史观的培养，是史学观念的奠定和塑造，是炎黄子孙三观从商周到今天还保持精神思想统一的灵魂教科书……《史记》为什么能这么通俗，流传这么深远？因为太史公融入了自己的情感。《汉书》以及后面的22史，就不用多说了。官修史书，精于记事，长于矫文，词文华丽以媚上，行文严苛以用典，见微知著，实为帝王治家之家谱，汪洋恣肆，全是粉饰太平之勋章。匆匆数语，满篇总结历代得失，寥寥数行，恨不写尽权谋诡计。书写历史，首先要有为天地立心的良心，有为既往开来坚持正义的风骨，有虽万千人吾往矣的勇气，有悲天悯人的情怀。最后，才是写实详尽的文字，翻遍二十四史，惟《史记》耳！陆游说，出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。《出师表》只是一篇表，就已经千载难比，那么史记这么一本历史，万载谁堪伯仲间？其他史书，怎么和它比？
（作者：飞花落雪链接：https://www.zhihu.com/question/33544609/answer/56862716来源：知乎）
不过回到评分角度，《史记（公版）》必然五星没得说，所以那本删减版并且有明显翻译和编撰错误的《史记》我给了四星，相应的《汉书》全本起码是要给四星的（如果不是班固大段的抄袭司马迁的话也会给五星）而这本号称全鉴实则删到面目全非的书（最有学术价值和阅读价值的“书志十篇”删成两篇…）就给三星不能再多了，但是这不失为一本好书！还是推介！